設萬維讀者為首頁 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:阿飛的劍
萬維讀者網 > 茗香茶語 > 帖子
怕死的文化傳承
送交者: pifu01 2020年05月16日12:03:17 於 [茗香茶語] 發送悄悄話

老子道德經里說,民不畏死奈何以死懼之。注意啊,這是老子,不是子曰詩云。可惜的是,道家式微,儒家一統天下幾千年,那麼儒家怎麼說生死?

子曰:死生有命,富貴在天。子又曰:未知生,焉知死。前一句雖然有錯(富貴非在天而是在於你的前世)但總算有點隨遇而安的樣子。後一句就純粹是,我就不知道死了會是個什麼樣子所以我就不談論。我不去面對這個死。

中國人會談論死的話題嗎?不會!表面上的原因是因為覺得晦氣,實際上是根本沒有勇氣去面對。馬列唯物論的邪惡洗腦教育更是使得當今眾人認為一死百了,啥也沒有了。所以中共國人特別執著這個生命,特別執著今生的享受。死了就沒法享受了嘛!大疫當前,每個人都想方設法地令自己處在一個安全的位置,這些措施包括不允許抗疫第一線醫護回自己小區的家,不允許紅碼的人們(即使他們本人是健康的)流動,甚至包括敲鑼救母。結果顯然地,是極度地自私。只要“我”“我家人”好,哪裡管別人水深火熱!搶資源(醫療病床)也是其一表現。我占到了就贏了。這是普遍的自私歷害國現象。

聽說過美國病人搶資源嗎?聽說過英國首相第一時間去住豪華醫院嗎?反正俺沒有。倒是俺聽說了有老人說,把資源讓給年輕人吧,俺們也活得差不多了,他們日子還長吶。

唯物論馬列邪教一定不會承認人是有靈魂的。就一具肉體嘛,所以自然的就特別執著這具肉體。因為他們的思維裡面,這就是“我”,唯一的我。西方以基督教為基礎的人群,自然的知道人是屬靈的。肉體之外還有更高貴的靈魂。所以他們能夠安然的捨棄這具肉體,而從容地去到他們認為的天堂。

二種面對死亡的文化,孰優孰劣,不是一目了然嗎!

0%(0)
0%(0)
    西方的philosophy 應該翻譯為 【節學明言】吧  /無內容 - 大壞人!嘿嘿 05/16/20 (61)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制