“蓬佩奧在的講話反映了尼克松訪華破冰之旅將近50年以來，美國對北京在履行其國際義務和許多重要承諾方面的全面失望。”

類似的說法還有很多，比如接觸政策的失敗。但總之是改開以來，或者加入世貿以來，中國應該民主化，西方化。這次蓬佩奧在的講話則追述到50年前尼克松訪華。

中共承諾什麼了？民主化，西方化？沒有啊！連鄧那麼右，都反對自由主義。中國承諾遵守規則做生意，也從來不違約，退群，沒有政治輸出，盡力幫助各國。。。就拿華為來說，從來沒有人發現任何後門，幹這種事的就是美國，而且對什麼人都干，卻偏偏美國出面打壓華為而且效果卓著。這難道不諷刺麼。

中國也從來沒有承諾放棄武力統一。尼克松訪華美國倒是承諾逐步減少，乃至停止軍售台灣，可是實際情況是相反。而且美國越來越多的政治，軍事上和台灣接觸。

偶和你接觸，你就必須改變？當然美國對中國改變的期望是一直有的，也無可非議。杜勒斯對中國和平演變的希望，中情局的十誡。。。但這些是美國的一廂情願，而不是中國的承諾。

美國和中國交往，也沒有提出任何中國必須改變什麼的要求。中國服從美國全球戰略，對抗蘇聯，這倒是心照不宣的承諾，也是美國的目的。

中共當然有原罪---和西方不一樣。但50年以來，中國不是西化很多了麼，融入世界很多了麼？美國文化在中國大行之道，聖誕節，迪斯尼，可口可樂，肯塔基，星巴克。。。中國的肥胖率，糖尿病增加了十幾倍，直追美國。中共的資本主義道路也走的非常遠了。除了中國沒有稱霸，社會各個方面和美國越來越接近了。美國也是越來越糟糕，但中國危害自己，美國危害別人。

這些大概尼克松也沒有想到，尼克松也沒有要求北京在履行其國際義務和許多重要承諾吧？如果有，基辛格早站出來了。基辛格玩策略，甚至玩陰陽兩面（重慶模式的秘密報告，聯俄制華…）但是不玩話語權，算君子.

中國走向世界，完全沒有過什麼改變自己政治體制，西方化的承諾啊？方勵之上台可能會。當然，相比毛時代，中共的原罪應該沒有增加吧？你有什麼好失望的？鄧小平訪美大概承諾打越南---美國的最直接死敵。美國接觸中國，是為了政治經濟的利益，這些利益，美國都完美的達到了。根本沒有現在追述的要求中國政體的改變。“君在心裡要承諾，中國心裡那得知？“

但是現在‘中共承諾說’喧囂塵上，三人成虎，鋪天蓋地，中共頓時十惡不赦了。話語權，真厲害。中共的原罪應該沒有沙特多吧？中共沒有像沙特那樣，把美國記者活活肢解吧？為什麼不對沙特玩話語權呢？這麼會玩，難怪美國70%反華，比如關閉領館，罪名是‘竊取智慧知識產權，侵犯美國公民私人信息’，不但完全莫須有，而且對美國人民極富刺激性。輿論戰文化戰，是為了隨後的開戰。

話語權里還故意處處暗示黨員軍人是邪惡的，和納粹一樣。唐娟不過是認為自己是醫生不算軍人，多少有點灰色地帶，就算被追究最多也是驅逐，哪裡可以像現在那麼逮捕？你銀行透支一分錢，也可以任意罰錢了。這裡透出的是無限的惡意。嚴歌苓為了支持方方，寫了“瞞瞞瞞”，丫共軍少校，無疑也是黨員。後來嫁外交官，當然被折騰了一個底朝天，但她當年填報申報自己就沒有瞞過？唐娟不過是科技工作者，嚴歌苓可是寫過共產主義道德教育的小說的---床畔。