近来网上看到狠多攻击周公的文章，例如坏事做绝其无后乎，得了癌症痛死罪有应得之类的话。不知这些人的仇恨从何而来。
周恩来实在是个很复杂的人。概括来说就是相忍为党，为了共产党的利益可以
做出任何牺牲。为了战略的目的可以牺牲局部的利益。周恩来确实在文革中有不可推卸的责任。邓颖超说过主席是对的总理就是对的，主席是错的总理就是错的。评价周恩来不是简单否定与肯定的问题。老生以为换了别人只会做的更坏。挞伐周恩来在文革中的作为时也要考虑到环境的因素，彭德怀毕竟只有一个。我们可以设想周大怒而反锒铛入狱，春桥同志荣升总理会有什么的结果。为什么毛死后三个月就会有政变，反毛的人只敢在他死后动作，时间在反毛的人一边。周恩来死前刻意提高邓小平的威望也是出于拖延的考虑。
迄今为止周恩来都是共产党内私德最好的人物，这也是他要被攻击的直接原因。
目前在网上看到批周的文章和帖子与文革中的批斗毫无区别，这才是最令人悲哀的地方。现在纪念周恩来的人，明显是在发泄对目前国内腐败的不满，醉翁之意不在酒，打鬼借助钟馗么。对人身的攻击只能体现出攻击者品质的缺陷，所谓清者自清浊着自浊，摆事实讲道理么。
希望看到理性的分析，而不是义愤填膺的咆哮。批周的同时也要思考文革的源流。群众运动不会没有群众，国人文革的遗风到海外也随处可见。
