2005年12月30日，一个注册为“孙维声明”的ID在天涯发表《孙维的声明－－驳斥朱令铊中毒案件引发的谣言》，声称“我是清白无辜的。我也是朱令案件的受害人。”她解释自己在十年内沉默的原因是，在案件告破之前，与朱令家人进行理智的沟通是根本不现实的。她认为自己没有“投毒动机”。

网友Ash 披露一网名“kate1987926”在天涯论坛的反常现象：
“kate1987926等歇斯底里的ID ,非常狠地骂朱令"冤死的猪"之类,屡屡被版主封,换个名再上,都是字母开头数字结尾,用的提示问题和"孙维声明" 的提示问题一样. 此人注册时填入的密码是:您最喜欢的食物是？

大家看到没有，一般来说一个人在天涯注册几个马甲时才会用同样的密码提问，这是
一个人不自觉形成的习惯，即使换了机器上网也没法改掉的。而不同ID设置的提问重复的概率确实是不大的，结合此人的态度来看，我怀疑这是同一个人。

如果真的是一个生于1987年9月26日的女孩，我相信她不会坚持这么执着，要知道现在已经是凌晨三点了，骂上几个小时，连觉也不睡，那绝对不是好玩了。
　　
再加上此人对朱令事件的熟悉，好像还很知道一些朱令从未在网上公布过的生活习惯
，能随口就叫出朱令姐姐的名字，死的时间，我这几天没事整天都在这里看帖，要叫我说
出朱令姐姐的名字，我都记不住，因为关于这件事的帖子太多，爆料也太多。

综合来看，是一个人。出于什么心里，大家自己去揣摩。希望天涯管理员查一下，如果有修改注册信息的记录，那就更加证明我怀疑的正确性。

附

作者：kate1987926　回复日期：2006-1-6　19:43:19　
　　　　　　　　朱令被毒也有她自身的原因
　　　　　　　　
　　　　　　　 一个班31个人怎么不毒别人就毒她
　　　　　　　　别的就不说了
　　　　　　　　她每天12点才回宿舍
　　　　　　　　能不吵别人睡觉吗?
　　　　　　　　她怎么就那么讨厌

作者：kate1987926　回复日期：2006-1-6　19:38:50　
　　　　　　　　anyway
　　　　　　　　
　　　　　　　　隔了这么久
　　　　　　　　
　　　　　　　　证据也没了
　　　　　　　　
　　　　　　　　朱令也只能当一头冤死的猪了
“

另一个网友FrankH (小米)分析自己的怀疑：

1）XXXX1987926一系列ID一边说孙维是公主，一边骂朱令是猪，连带着吴今也骂了。
1987年9月是吴今进入北大读书的日子，26日是个星期六。不知道吴今的同学是否还
能回想起刚入学的那几天发生过什么。

2)XXXX1987926发言中北京腔也很重，却又欲盖弥彰地说讨厌北方人。她清楚地知道
很多细节，比如说朱令几乎天天12点回屋洗洗刷刷到1点睡觉，还很肯定地说“孙维
才不会去你的凯di猫眼，听都没听过”，她怎么知道孙维没听过。当有人说吴今死
于1987年时她马上就反驳说是1989年，记得好清楚。

3)密码提示问题也是可疑之处，而且被人指出后马上大家就发现各个1987926的密码
提示问题都变得不一样了。可是这一系列ID都是一个人，在前一个马甲被封后马上
就跳出来一个新的说封了一个再来一个。明明同一个人却用不同的密码提示，更加
可疑。
4)1987926太过强烈地关注此事，连续8个多小时不断就朱令一事发言。

简评：
朱令案成为近日网络热点和“孙维声明”的发布有很大关系。朱令中毒这一清华奇案作为中国首例铊中毒案，当年依靠互联网确定中毒原因，如今能否借助互联网提供线索？我对此抱乐观态度。

中国有不少电脑专家，希望他们或天涯网管介入查明：“kate1987926”是谁？有否另有朱令案的嫌疑人 ？