李安的电影“断背山”获8项奥斯卡提名，带来了关于同性恋讨论的新热点。关于同性恋的好处大家说了不少，不外乎尊重选择，解放人性。但作为一种复杂的行为，同性恋是把双刃剑，对社会和个体本身，有利有害，我主张维持社会对同性恋的不禁止和不鼓励的态度，理由如下：

1．从人类学或生物学角度，同性恋不利于产生后代，显然不利于人类的发展。虽然同性恋是有感情基础的，可光有感情是不够的，为什么法律禁止乱伦和近亲结婚？没有感情基础？不是，因为后代产生畸形的比例高，对人类健康发展不利，所以禁止。同性恋不产生不利的后代，也没有有利的后代，属于自然淘汰的范畴。

2．据统计同性恋占人群的2-4%，分单一同性恋和双性恋两类。同性恋的形成取决于两个方面，基因基础和社会环境。对异性恋而言，即便在同性恋环境成长，绝大多数最后也是异性恋；对单一同性恋而言，即便在异性恋环境成长，最后也是同性恋，其中基因起了决定性作用；但对双性恋而言，在什么样的环境影响下，最后朝有利于这个方向偏移。所以一个鼓励异性恋的环境有利于双性恋朝异性恋偏移，既符合个人的人性也符合社会的发展利益。

3．对异性恋而言，青少年时候模仿能力强，社会的渲染和成人的诱导，出于猎奇可能会尝试同性恋，到最后欲罢不能，少部分演变成双性恋。例如电影断背山中其中一个就是双性恋，但如果没有另一个同性恋的引诱，可能一辈子就是异性恋。，又如毒品，如果没有机会或态度坚决不尝试，一辈子就和它无缘，但出于好奇或无所谓的态度，那么很可能这辈子就毁了，因为超出了个人的抵御能力。

4．从生理和医学角度，同性恋的性行为走歪门邪道，不符合人类进化的发展方向。尤其是对男同性恋来说，改变正常器官的生理功能，毕竟是不能长久的，器官折寿好多年，认为产生异性恋所没有的毛病，人的寿命也影响。更何况同性恋 的爱滋病发生率比异性恋高了许多。

总之，社会是一个体系，既要考虑总体利益又要考虑个体利益，偏颇哪一方都不太好，相对地，个体利益稍微服从总体利益比较好。所以我主张社会对同性恋不能太放纵。