关于性倾向的讨论，不少网友发表有见地的看法，主要观点归纳如下：

CharlieBrown（自己声明同性恋）认为：异性恋不会经过引诱变成同性恋；不能因为乙肝，爱滋病的患病几率高就禁止同性恋恋爱的权利问题；在灵长类动物族群中保持一定比例的同性恋对于稳定族群社会关系有正面作用；爱情应该是婚姻的唯一原因。

Secondcity表示：有些事情是不能量化，人是biological, 但更是social的。社会生活中，很多东西是科学技术的产物。但在任何社会，（中国也好，美国也好)在很多领域,比如政治，宗教，法律，dogma（信条，准则）是更为重要的；任何现代社会都致力于尊重人的尊严与权利，把某一人群（尤其是minority）拉出来评判一番的确是比较无知，而且是educated ignorant。

Arendt提出：现代社会的发展趋势是淡化伦理道德, 尊重个体, 保护人权. 每个人在不危害社会, 不违反法律的前提下, 都有权选择自己的生活方式.；同性恋的感情一般都是真实纯洁的, 而异性恋之间往往参杂着很多社会的, 功利的非感情因素；爱情和性行为并不是只能发生在异性之间，一些科学家已经观察到猴子之间也有同性性行为.，这在一定程度上说明同性恋并没有违背自然规律；同性婚姻的合法化应该是防止爱滋病的一个重要举措。

Voyage述说自己的国外遇见一个同性恋旅游者的经历，由此彻底改变了以前对同性恋的偏见。

南泥湾认为：美国精神病协会和美国心理协会分别于1973 ,1975年确认同性恋和双性恋不是病；生理因素，包括基因和天生的荷尔蒙（inborn hormone），对性倾向的形成是十分重要。神經系統的決定性取向分化与众不同，环境因素，认知过程是性倾向的成因；同性恋不使用天然的性器官，替代品或替代器官易破损；相对异性恋和同性恋人数不少，可以在合适的环境下演变成双性恋。

共识：
1．个人在不危害社会, 不违反法律的前提下, 都有权选择自己的生活方式。
2．不能歧视同性恋和双性恋。
3．成年同性恋没法改变和治疗。
4．同性恋和双性恋者可以成为好的家长和社会人。

分歧：
1．同性恋和双性恋是正常的多态还是大脑性倾向功能异常？
2．同性恋和双性恋在成年以前能否改变？
3．社会环境 影响能否诱导不坚定的成年异性恋的同性性行为，成为双性恋，而且比例不小。
4．同性恋和双性恋对个人有无有危害
5．同性恋和双性恋对社会有无危害
6．如何平衡个人生活方式和社会公德关系。