以前戴安娜出事後，有人說她和媒體是互相利用的，媒體靠炒她的緋聞拼發行量，她也利用媒體搏知名度。

張文宏可能不需要這樣做。如果把他說的話連續起來，看在哪，什麼情況下說的，我覺得沒什麼問題。但是，如果有心人單挑隻言片語借題發揮的話，他就冤枉了。

事實上，人類確實可能需要和新冠肺炎共存了，這個過兩三年基本實現群體免疫以後沒什麼太大問題。但是，現在就放棄防疫措施的話，很多有基礎病的人和老年人恐怕活不下來。而且德爾塔變異病毒對年輕人和幼兒等群體攻擊力也很強，現在失控的話，不要說醫院沒有這麼多的治療條件，經濟更是停滯了。所以，即使他說了，也並非說現在就要放棄防疫措施，任由疫情發展了。

至於他博士論文裡有抄襲一說，這個是暴露出來了。無論如何，這種做法都不好。哪怕是在綜述部分抄過四千字，不影響他的實驗結果和論證，但綜述畢竟是可以用自己的語言來寫的。這件事情可大可小，復旦現在抓住這件事情不放的話對雙方都不好。輕輕放下，這事就過去了。但是，張的污點確實被曝光了。論文還要一字不動抄襲參考文獻呀，太不可思議了。

這件事情過去以後，我估計他會謹言慎行一些了。