数学界有些很著名的“猜想”命题，吸引众多数学迷穷其一生去破解。经过历代能人智士的努力，有些被证明了，成为了定理如弱哥德巴赫猜想、费马大猜想等等。也有已经被认为不成立的猜想如欧拉猜想、默滕斯猜想。至于还没有被证明或者证否的猜想命题还有不少，更不排除以后还会有新的命题出现。
社会科学与自然科学界同样存在着各种猜想。英国哲学家卡尔·波普尔 Karl Raimund Popper 在他的哲学著作《猜想与反驳：科学知识的增长》中，指出科学开始于问题，从灵感出发，提出各种大胆的猜测，形成科学理论。然后对各种理论进行检验，从观察和实验中达到逼真度较高的新理论。他认为古典的经验主义和理性主义都是错误的，无论观察还是理性都不是知识的源泉。因为“我们的知识有各种各样的源泉；但没有一种源泉有权威性。”然而我们能够通过反驳与论证发现错误，使我们能够从错误中学习，并形成一个关于知识及其增长的理论。
本文的“上海抗疫乱象猜想”与上述高端大气的命题没有关系，即使被解开了也不可能成为什么定理，只不过是借“猜想”这两个字做噱头。只要资讯能够更多地公诸于众，造成乱象的因果关系自然脉络分明，足以反映了某种特定社会环境下的状况与原因。由于当今神州的许多资讯都被列为“国家机密”，因此暂时也只能猜想一番。
我的看法是，上海这一波的抗疫乱象源于上海市委、市政府以及市疫情防控领导小组专家组的经验主义。这经验主义表现在，一方面沉迷于过往“精准防控”的成效；另一方面从来没有意识到“上海模式”与“清零”的抵触，丧失了应有的政治敏感度。
在应对初期新冠病毒以及到德尔塔的变种，上海的“精准防控”确实获得不少成功经验。但是对于如何应对奥密克戎这种隐秘性强、传播速度快的变种病毒，并没有详实的应变方案。部分专家学者甚至认同国外大多数国家“与病毒共存”的态度。
这种思路的具体表现就是，在 3 月 26 日上午，新冠疫情防控工作新闻发布会上，市疫情防控领导小组专家组成员、复旦大学上海医学院副院长吴凡在回答记者提问时说，防疫的措施会按照“重点区域+非重点区域，核酸检测+抗原自检的方式”进行探索。他还说“我也看到网上有人建议，咱们就下定决心封上3、5天，封上一周不行吗？不行，为什么不行？因为上海我们这个城市承载了不仅仅是上海人民自己的上海，我们这个城市还承载了在全国经济社会发展当中承载发挥了重要的功能，甚至于对全球经济都有影响。”吴副院长还说“举一个例子，如果我们这个城市停下来，东海上就会多出很多漂在海上的国际货轮，就会影响整个国家的经济和全球的经济。”
这种世界大局观，比起某些国务院副总理来都只强不弱，而如今上海港外停泊的货轮足以印证了吴副院长的预言。这种态度当然不可能仅仅代表了吴凡副院长本人，应该是上海疫控领导小组的共识。但是这种出于经济角度的考虑，明显是没能认识到当今“核心”的晋惠帝系脑回路和“宁要社会主义的草，不要资本主义的苗”那种义无反顾的“初心”。至于他们原先所拟定的“重点区域+非重点区域，核酸检测+抗原自检的方式”探索未能实施，我们无法判断其效用，此事就不展开讨论了。
手持“尚方宝剑”的副总理孙春兰 4 月 2 日抵达上海后，接连对上海官员传达习近平的强硬指令——“动态清零”总方针不动摇，由于上海市委、市政府及疫情防控领导小组成员秉承“执行最高指示不过夜”的传统，在没有制定切实可行的民生保障措施之前，立刻全城进入“全域静态管理”模式，于是引发了无可估量的次生灾难。从这一点上，我们可以看到，上海市委、市政府及疫情防控领导小组此前并没有深刻领会最高领导人“清零”的态度与决心，因此一时间乱了手脚，随后发生种种有悖常态的乱象接踵而来，也就不难理解了。至于更高层级对于防乱倒是早有预案，从调动外地军警进入上海就是很好的证明。
近日有自媒体人把这次上海的乱象源头指向“外地干部”，如蔡慎坤说“过去短短几年，上海的中层管理系统几乎都是从浙江和福建空降过来，而改革开放的前沿阵地浦东，大多是不懂经济的人充斥到第一线，这必然会改变上海市场经济的发展轨迹，面对这场并不需要兴师动众的疫情，上海的本地干部失去了话语权，而是一大帮毫无担当毫无能力的外地干部在折腾上海，其荒腔走板蛮横无理就可想而知。”
对于这种说法我表示怀疑，除非有更多的实证，否则这只能划归臆测的范围。
至于“张丰观察”26 日文章的标题“张文宏淡出，邬惊雷住院，现在防疫要看叶财德的？”则非常吸引眼球。相信多数不明内情的人都会像我一样，想要知道叶财德何许人也，为什么要听他的？
根据文章介绍，叶财德是一位 37 岁的福建“北漂”，学的是中医，专长是针灸，据说对于男性养生颇有研究。原任北京市丰台区铁营社区卫生服务中心副主任，不知什么时候，被任命为国务院联防联控机制综合组上海工作组社区防控专家，与上海市的领导们平起平坐，甚至指导上海的社区抗疫安排。
这个瓜确实有点大。究竟叶医师的“上位”或者说是“临危受命”，是由于对男性养生的研究成果，引起某位大人的注意与推荐，还是曾经对封控疫情有特殊贡献呢？这倒是可供猜想一番了。
对于这次上海防疫乱象，可以有多种猜想，结果如何，有待后验。
