一管之见 vs 一叶知秋 ------ 再谈为什么中国应该清零

古云，人无远虑必有近忧，新冠疫情带给人类的危机，影响是长远的，有许多是看不见的，决不能仅仅从疾病与健康，对经济和地缘政治的影响这种狭隘的角度来判断和认知

一管之见与一叶知秋，前者由小喻小，后者借小喻大，而小之为小，因为它的意义像一个句号，代表结束，不存在圆圈之外的溢出效应，小之为大，则因为它的意义像一个分号，代表延申，继续，存在不确定的溢出效应

比如无论哪里封城，都一定会产生这样或者那样的伤害和不愉快，不然为什么叫封城呢，但这些伤害和不愉快，基本上不会产生溢出效应（死了人例外），封城结束，这些伤害和不愉快也就烟消云散

但我们今天是来谈分号的，谈另一种意义上的小 ------ 语云不出户，知天下，我仅举一个小咪咪的例子，来帮助我们认识疫情的绵延，可能对人类社会产生的意想不到的深远影响 ------ 美国企业劳工模式的变化

Amazon是全球最大的电商，经营模式非常成功，它的终端客服远远超出UPS，FedEX 和 USPS，送货服务包括高质量的即时定点地图，可以提前知道送货的时间窗口。。。可以说它是一流的企业，一流的装备，一流的员工，但是这一切，都随着疫情的反复拖延而改变

现在Amazon的order，可能由任何人，开着任何一辆车子来送货，而这些人这些车，都绝非来自于Amazon，换言之，世界上任何人，都可能依附在Amazon经营链的终端，我今天收到一个Amazon的包裹，发货方是Home Depot，承运方是UPS。。。完全驴唇不对马嘴

疫情后Amazon这种终端送货模式的改编非常可怕，完全像是黑社会的运作模式，无法辨认，连红卫兵都不如

当然我完全理解Amazon经营模式的改变，无非减少开支和提高效率，它相当于员工承包制，地区或货物由员工承包，再由员工外包给他的关系网和兄弟哥们，这样的分包层可能存在多重叠代关系，小大由之

我发现疫情后美国劳工模式的改编，并非仅仅发生在Amazon，这种改变似乎已经悄然蔓延到其它企业，乃至于整个劳工密集性的市场终端，因为Con Edison，一个横跨美国东西岸的电力供应商，疫情以来也改变了客服模式，原来每个月抄电表的员工，就像邮局的信差一样，多少年来都是同一个人，可是疫情后每个月都在换人，穿的制服倒是一样的，但来的人看上去却似乎不那么像是行当中人，更像是走马观花，随便从路边捡来的

我从直觉上判断，整个美国的劳工市场，疫情以来很可能已经在发生非常深刻的前所未有的变化，首先因为疫情中企业为了保持尽可能正常的运转，权宜性地降低了劳工运作的相关程序和法规，企业劳工的严格定义和权利义务，被临时性替代，合同工，外包这种松散关系所冲淡，更重要的是，由于疫情迟迟没有翻篇，这种临时状态也就慢慢常态化，而且从一个行业很快蔓延到所有行业

短期而言，从社会面看不出这种劳工模式改变所产生的影响，而它对公司企业减少经营成本，增加运营效率的作用是明显的

但是，从本质上讲，这意味着公司企业的客服质量严重下降，首先公司企业无法管控外包人员的可靠性，职业训练和对公司企业规则的遵守，换言之，两者之间不存在严格意义上的权利义务关系，对客户而言，如何确定所收到的货物或者服务是相应的公司或企业所配送，提供的呢，被偷换和调包的可能机会是否会大增，再设想一下你所购买的是食品，药物，或者贵金属。。。again，反正提供终端服务的人，本来与企业或公司也没有正式的权利义务关系，最后对社会而言，则意味着任何人，包括形形色色的黑社会，吸毒者，罪犯。。。都可能轻松随意地进入由劳工法和相关公司企业法规所保护的规范的社会经济活动之中，而这又意味着什么呢

更可怕的是，我相信疫情和后疫情时代美国劳工模式的这种深刻变化，当它真正成为一个社会问题的时候，已经无法逆转，理由很简单 ------ 当其他公司企业都普遍采取大致相同的可以降低成本同时提高效率的劳工模式的时候，回到或保持原来的劳工模式的公司和企业是很难生存的，因为你无法承受高于业界的平均成本，这是劣品驱良品的另一种形式的表现

今天这个例子，是绵延的疫情改版世界的不可逆进程中，微不足道却又非常深刻的青萍之末，有歌曰，起风了

疫情带给这个世界的深远影响，绝非我们认知所及和从媒体上获得的那一点点，有太多的不确定和不可逆转的负面影响，远在我们视野能及的范围之外，也许只有几十年后，才有比较完备的证据来客观评价躺平与清零，到底谁是谁非

你看见什么，是一层，你如何判断所见，是一层，你为什么这样判断，又是一层，正是在最后这一层上，中国人与非中国人，包括WHO完全不同，而这是有原因的，英国学者说中国是包装在国家外衣下的一个文明，或可曰，历史悠久的中国人，判断事物具有更深刻的忧患意识和直觉睿智

换言之，如果无论清零或者躺平，安置于天平的一端，那么天平的另一端是什么，你看得见的是什么，看不见的又是什么 ------ 无论任何人，都总是需要根据自己所见到的另一端，来衡量either清零or躺平的意义和价值，不是吗

那么从天平的另一端你看到了什么，更重要的，你没有看到什么，最后，你如何评估自己可能没有看到的，你介意自己可能没有看到的吗