“黃巢起義嚴重打擊了唐朝的腐朽統治”

實彈演習，怎樣統計射出去的導彈。完全有可能被軍佬藏起一些並謊稱在演習中用掉了。然後或者賣掉換酒喝。最可怕的是用來打北戴河裡的政治對手。打美國軍艦可能不行，打個防彈車，就是沒彈頭也能將防彈車打成廢鐵。某以前上中學時學過《歷史》課。老師說“黃巢起義嚴重打擊了唐朝的腐朽統治”時不是很明白。其實《歷史》課里的失敗的農民起義老師都說是“嚴重打擊了某某朝的腐朽統治”。開始不明白以為老師是找些話安慰我們。後來想了很久，明白了。“嚴重打擊”不是說朝庭因為農民起義死了多少幹部死了多少軍官或國家減少了多少“大型高級GDP生產工具”。而是原來沒有槍的軍隊因為要鎮壓農民軍，發了槍。將農民軍鎮壓下去之後，槍收不回來了。然後就軍閥割據。原來是這樣“嚴重打擊了唐朝的腐朽統治”。人家寫書的也沒說“經過打擊之後唐朝的政治變得清明了”。其實除非是成功改朝換代並且成為立住腳的新皇朝，一般農民起義對“朝庭的腐朽統治”都是“越打擊統治越腐朽”（對作者來說，軍閥割據當然比打擊前的貪官橫行更腐朽）。