人民战争

张又普

1965年9月3日，人民日报发表了一篇文章，题目是“人民战争胜利万岁”，副标题是“纪念中国人民抗日战争胜利二十周年”。

大致内容是说在中国共产党的领导下，使用人民战争，八年打败日本侵略者，当时看得年幼无知的我热血沸腾。到日本之后看到一些文章，介绍1944年美军进攻塞班岛，守岛日本人全民皆兵、同仇敌忾，宁为玉碎、不为瓦全，最终全岛军民与岛共存亡。感到日本也是东方国家，面对强大敌人时，用的也是人民战争。

移民加拿大、美国后，才真正进入西方社会，逐渐了解了一些西方人对“人民战争”的文化观点，那些观点在东方人眼中，简直是匪夷所思。下面想略为介绍一二，估计会遭到一些富有东方色彩的看官们的反对，首先声明，那些观点与我本人无关，而是西方社会的主流观点。

现代社会分工很细，大家分工协作才能共同创造幸福。战争是一个技术性很强的工作，必须要由职业军人或有训练的武装人员来做，平民则应该努力做好自己的本职工作，按时按量纳税，养活职业军人。武力卫国不是“人人有责”，而是军人的基本职责和义务。如果军队败北，国家被侵略军占领，平民没有反抗的责任，而应该尽量与占领军周旋，保全好大家的生命，正如俗语说“留得青山在不愁没柴烧”。所谓人民战争，其实是军队懦弱的表现，自己打了败仗，不能保护人民，不敢承担责任，反而拿平民当人质、当人肉盾牌，招致巨大的平民伤亡，那是对人民的犯罪。

1940年，德军突袭北部邻国丹麦，丹麦首相惊闻此讯时，立即下令所有丹麦军队缴械投降，并号召丹麦全体人民不要反抗，顺从德军统治。其理由是，丹麦国家太小，倾其国力抵抗没有任何军事意义，反而会使人民蒙受巨大的牺牲。保护全国人民的生命安全，是国家首相的最高职责。为此，面对强大的敌人，丹麦采取不抵抗与合作的态度。二次大战使德国、英国、俄国成为一片焦土，但德国的邻国丹麦却是一片和平，只是必须要向德国支付昂贵的战争税。战后，丹麦人民举行公民投票，表决当年政府的决定是否正确，多数人民投赞成票。像这样的政府决定，在东方文化看来，绝对是“汉奸”、“卖国贼”。

《人民日报》的原文链接在网上存在了若干年的时间，2018年4月30日时，发现不知何时被人删除掉了。连《人民日报》都成了国家秘密，不至于吧。