多数民意一定正确吗？

神采

定理：多数民意不一定正确。

证明：如果多数民意是正确的，那还要科学和管理学干嘛？投票决定不了日出的时间，三角形两边之和是否大于第三边，一个级数是否收敛，如果有和又是多少，氢弹应该用怎样的构型，对外应该实行啥政策，美联储该加息还是减息。专业决策需要科学和管理学等专业知识，民意找不出正确答案。所以，民意不代表正确。证毕。

对此做几点补充说明，

第一，民意是否正确，要看民众对于投票要决定的问题是否专家。有一种多数民意给出的答案肯定是正确的，就是民众的生活质量是提高了还是下降了。因为民众是过日子的专家，他们对此有最大的发言权。

第二，如果多数民众投票让某个总统下台，这决策多数时间是正确的。因为，这是民众根据该总统任期内，自己生活的质量升降的事实做出的。也有可能错，但机会不大。

第三，跟选下台的情况相反，如果民众投票选某个新总统上台，那投票结果的正确性就很差了。小布什，川普都是民选的，都给美国带来了灾难性的损失。之所以正确性差，是因为民众对新候选人的行政没有亲身体验。如果仅根据其政纲来选，又需要专业分析的能力，而多数民众没这个伯乐才有的能力。不幸的是，现代民主的主要功能就是选举总统。所以，民选的总统，大约50%失败。不信的就分析一下最近10个美国总统看看。

第四，中国的官员主要是党内的精英和人才专家选的，美国的官员主要是民选的。但比较两国发展结果，不难得出中国远比美国发展得好的结论，可见精英选举远比民众选举好。

第五，目前选举的弊端很容易纠正。新原则是：谁上台由专家和精英层投票决定，谁下台由民众投票决定。这既避免了无知民众选错总统，又避免了给民众带来困苦的总统继续当政。