这是大规模盗版行为吗？
朱蓬蓬
如今的媒体，天天都有耸人听闻的消息，因为有了看点，也就有了买点。这不，这里有一则新闻报道说，《中国科学》、《中国社会科学》、《法学研究》、《北京大学学报》、《清华大学学报》等全国两千多家期刊杂志，聘请律师在北京第一中级人民法院，起诉重庆维普资讯有限公司。
两千多家一起来当原告，这可是从未有过的大案子了。
起诉的案情是什么呢？起诉书说，重庆维普资讯有限公司利用扫描录入方式，将我国1989—1999年出版的七千余种和2000年出版的一万二千多种中文期刊文章，制成《中文期刊数据库》，以光盘、磁盘、网络方式进行销售云云。
消息还报道，如此大规模盗版行为，引起中宣部、新闻出版署、国家版权局等有关部门的重视，目前，维普公司的光盘、计算机扫描仪、公司财务账册、银行账户已被依法查封。
我们不知道这起大规模盗版案件会得到怎样的处理？但看起来将是一个漫长的过程，因为据报道，第一次开庭先审理几十户原告的起诉，等两千多户原告的起诉审理完毕，该是哪年哪月了。不过，我们读了这条消息，还生出了一些另外的想法。
例如，在发达国家，也有各种各样的公私机构，把浩如烟海的资料信息做成数据库供给人们方便使用，这是当今科学技术所赐福于人类社会的，是一件大好事，很少听说有涉及侵犯版权的，在版权方面出问题的往往是影碟流行歌曲之类。如果说，认定重庆维普公司制作《中文期刊数据库》是大规模盗版行为的话，为什么这样的好事在之前没有人去做呢？我们可以设想，要收集成千上万种期刊杂志并非易事，君不见现在众多的图书馆也很难见到数千种刊物吗？
事实上，在这起案件之前，早就有人盗版把众多的中文信息做成数据库，诸如民间音乐、古典诗词、古代文献、现代文学艺术作品等等，而且不仅是中文信息，外国的信息也照样制作，我们不是动用了无数的人力物力，去查封收缴烧毁这些盗版的玩意儿吗？还是那句话，此类人民需要的好事，早一点为什么没有人去做呢？
窃以为，搞垮一个维普公司是小事，自然科学和社会科学的信息传播却是大事，这样的官司打来打去，除了律师和法院之外，数以千计的原告又能从中得到多大的好处？
当然，本人的言论属于“另类”，只是说说而已，并非为维普公司辩护。

地址：重庆美专校街53-9号201室