中国的出路，简论“民主”与“独裁”
其实民主与独裁只是一种社会运作过程，不是最终目的，我们最终目的是国富民强。现在很多弱智者，把民主当作最终目的，滑天下之大稽。要想国富民强就得把善於治国者推上历史舞台，民主不是唯一的途径，也不是最好的途径来达到这一目的。民主可把饭桶，例如美国的台湾的，推到台上，因为民主其实很好manipulate，就是用钱来操纵, 很容易把老百姓骗懵了，自己还不知道。独裁同样也可把“有用人” 得以重用，如果碰上明君的话。日本“明治维新’ “，南韩在朴正熙手上经济腾飞，台湾在蒋经国时代经济高速发展，包括中国目前经济起飞，都是在所谓” 独裁“体制下创造的，要知道” 明君“比民主的效率高很多倍。民主实际上是一种低效率的运作。菲律宾，民主了怎么样？腐败一样盛行，印度民主了六十年，到现在还在赶独裁的中国，好像他们的腐败不必中国差，德国的民主把希特勒选上了历史舞台，结果呢？民主在美国适用，搬到其它国家可能” 水土不服“，会过敏致死的，伊拉克不是很民主吗，可以随便拿起枪来杀人，那些向往民主的人为什么不去那儿？大家来美国是为了民主吗？除了象王丹这样只有用”民主“”才能换到签证的人。大家是为钱而来的。民主的台商为什么跑到独裁的上海居住，是为了钱。民主了老印不辞辛苦来到美国干吗？为啥不在国内享受民主，还跑这儿来享受受歧视的民主干吗？每一个国家都有其独特的历史文化背景，不能照搬。中国的出路在哪里，独裁不行，民主行不通。民主的中国，第一件事是中国的解体，四分五裂。怎么办？还是“民主集中制” ，有限的民主加有限的独裁，共产党早期是这样的，所以打败了蒋介石，不过后来老毛破坏了这种制度，才使中国倍受折磨。怎么去平衡民主和独裁，就看中国人的智慧了。希望中国人创建自己的模式，只有这样，才能实行中华民族的真正崛起，照办西方哪一套，永远是东施效颦，邯郸学步。充其量只是一个二流国家。

有感于过去一星期的世界大事：
2006年年终美国送给全世界人民一份肮脏的礼物，萨达姆的人头，2007年的第一天伊拉克人民回赠布什的大礼“三千”美国大兵尸体，谁在笑：美国的军火商和石油大亨？这就是民主：有钱的总是统治没钱的。