都说人命最重要，拿多少钱都应该。这是中产阶级的价值观，放到穷人那里就不一定适用。中国媒体闹得欢的城镇居民大病致贫，是说本来不贫困的家庭从有钱到变得贫困，还不是穷人因病致贫，因为穷人根本看不起病。
一个人的家人遭绑架，受到敲诈，为了保护家人安危而把钱拿出来救人的首要条件是这个人口袋里有钱。一万块钱对很多人来说不是个数，对一个穷人来说就是天文数字。对他周围的人来说，也是天文数字。否则就不会有发生矿难以后，矿厂给一两万块钱就能堵住亲属的嘴。对于他们这些穷人来说，一条生命就值那么多钱。背上几万块钱的债，不如坐牢。他连活下去的勇气都没有。这不光是中国，到了更穷的国家，几头牲畜就能换一条命。穷人的命在私人市场中就是不如富人的命值钱，这是现实。
生命无价，这是美好的愿望。可是你买旅行保险的时候，考虑到如果花钱少，你出了事获得的赔偿也少么？你买医疗保险的时候，考虑到如果花钱少，你的可支配额度也少么？这都是市场给人的生命确定的价格。听上去残忍，可是现实世界就是如此。
回来看刚才那个被绑架者的家属。如果没有钱，他也要有能力借钱。可是穷人之所以穷，不光是金钱上穷，而且是社会关系上也穷。穷人能轻而易举地找人借到一万块钱？除非他的朋友里有拿得出钱的。看看东北贫民窟里的穷人吧。你想找周围的人借给你几千块钱，他借给你自己家就连锅都揭不开了。即使他想牺牲自己借给你钱，他需要等下个月的救济金发下来手里才能有一两百可支配现金。奉劝各位站着说话不腰疼的，先看看穷人过的什么日子，看看他们所处的环境再做道德批判不迟。
这也是为什么在发达国家，贫困的人的医疗是免费的，因为穷人为了省钱而不看病是常事。
