设万维读者为首页 广告服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
首页 新闻 视频 博客 论坛 分类广告 购物
版主:阿飞的剑
万维读者网 > 茗香茶语 > 帖子
从商品抢购说到计划经济时期的购物排队
送交者: dengfubi 2007年12月01日19:46:49 于 [茗香茶语] 发送悄悄话

从商品抢购说到计划经济时期的购物排队
[ 穷乡亲 ] 于2007-12-01 12:39:17 上帖 [ 发短信 ] [ 表状 ]


在目前物价上涨风潮中,常见居民抢购商品的现象。某些超市、商场为了促销,故意推出某些低价商品,例如面粉、大米、油、鸡蛋等,以每斤低于市场价几元钱的价格,限量出售。例如:每人只限购5斤,或每天只售出前50人。列入低价销售的,无疑都是质次、成色差的商品。尽管如此,因其价格便宜,还是会引来众多的居民前来购买。每天都有很多人早早地来到商场门前,单等商场一开门,人们便争先恐后地涌入,毫无秩序,谁抢到前面谁先购买,其间发生谩骂、争吵、互相撕打的现象时有发生。这样商家所需要的那种火爆场面便出现了。有的地方甚至发生人员伤亡的事件。例如,今年11月10日,震惊全国的重庆市“家乐福”超市顾客因抢购食用油发生踏踩而造成“三死三十一人伤”的事件就是一个例子。如此严重的事件虽然是个别的,但抢购现象在全国各地却很普遍。例如据媒体报道上海市某超市出售打折低价肉的抢购情景:
“7时30分,超市开门,众人你推我挤一拥而入,快速奔向肉柜台,七八十岁的老人也颤巍巍不甘落后。两个超市男员工死命顶住大门,以防报警器被撞坏。其中一人说,前几天有个顾客被挤倒,他们拼命挡住后面的人,才把那人拉起来。”其激烈程度同样令人吃惊。
参加抢购的居民,可以想见都是出自贫困和低收入的群体,而属于富裕家庭的人谅是没有的,因为他们谁都不会为节省这十几元钱而被挤得头脸不是。这种大煞风景的混乱场面不仅使贫困群众的尊严丧尽,而且更彰显出社会的不文明、不和谐的状态,实在是对今天的“物质丰富”社会的一种讽刺。
笔者在一次抢购现场曾听到围观群众这样议论:
“就为买那点东西,被挤得蓬头露胸,那是图个什么呀!”
“还不是因为穷吗,若不是穷急,谁去拼命挤进去买那点东西”!
“若说穷,过去计划经济时期,也从没有见到过这样抢购东西的场面啊”!
倒是后面这句话,引起了笔者的沉思。
长期以来主流精英们竭力丑化、攻击计划经济,说什么那时候多么穷,人们吃不上饭,买东西都要凭票、排队等等。然而,现在人们不免要问:实行凭票供应、买东西排队有什么不好?难道说只有今天这样群众抢购商品的局面才是精英们所乐于看到的吗?
其实,排队正是文明、有序社会的一种象征,即使现代国外发达国家,在购物、办事情中也常见这种现象。在改革前尽管物质上短缺,时有排队现象,但谁见到过有群众抢购商品的吗?而且那时任何商店既没有保安、门卫,又没有电子监控设备,但却从未发生过抢购、秩序混乱的事情,这岂不是很值得令人思考吗?
为什么在过去物质不丰富时期,人们购物能做到排队,从无抢购现象?这一方面说明当时人们自觉维护公共秩序的意识较强,但我认为更重要的还在于当时的社会公平,给人们一种安全感。在基本生活用品上按人供应,不管你是官员、平民,大家同样有一份,决没有任何人特殊多占。而且只要发了票,国营商店都能保证供应,也无涨价可能,因而人们心里有数、没有担心和后忧。有些票证,如粮票、煤票、布票、油票等,即使过期,也同样使用,并不作废。例如,当时居民户存粮本计划、粮票、煤票数百斤的并不稀少,因而人们心理没有紧张感。
当然,每人每月供应面粉30斤,肉、油1斤等,对于有些家庭来说是有不足的。但是这并不等于限制人们的消费,因为当时国家实行的是供应“双轨制”:计划供应和自由市场供应。计划供应含政府补贴的成份,价格很低,以保证人们基本的生活需要;如有不足的部份,你可以到自由市场上去购买。那时不仅农村、乡镇都有集市贸易,而且全国各大中城市都有划定的自由市场区,专门经营农产品、小商品,以补充群众的生活。自由市场上的价格虽然比国营商店凭票供应的贵一些,但都是公平的市场价格,而且品种较多,任人选购,更无需排队。当时职工在星期天或下班后到自由市场上买东西,是常有的事情,也很方便。尤其是到了七十年代,这种生活方式己很正常,决没有精英们所描述的那种所谓“吃不饱饭”、“普遍贫困”的事情。
在计划经济时期,虽然粮、煤、油、肉等主要物品凭票供应,但是蔬菜类却是不凭票的。其供应也是国营蔬菜公司和自由市场两种渠道。而且价格都很低,普通蔬菜如白菜、萝卜、茄子、黄瓜等每斤只有两分钱。各地政府为保障居民的“蔬篮子”,在城镇周边都划有专门的“菜农生产队”,每年下达蔬菜生产计划,以保证供应。每到秋冬之交,蔬菜公司都调拨大量越冬菜分配给各单位,如白菜、萝卜、大葱等,职工每户都分得数百斤,以供冬季储存用。而且很多机关、学校、工厂还利用闲散土地自己种菜,以解决本单位职工吃菜问题等。从那时过来的人们谁有过什么“吃菜难”的经历吗?
而看现在,最普通的蔬菜,如茄子、黄瓜、豆角、西红柿等都涨价到每斤一、二元之上,远远高出了小麦的价格,这实在是不可思议的现象!对于一些贫困和低收入群体来说,还能吃得起菜吗!
精英们攻击计划经济时期的凭票供应政策,然而看看目前社会上的各种优惠票、贵宾票、特价票之类的票、券、卡之类还少吗?吃、穿、住、用、玩哪方面没有特价优惠券?但与过去不同的是,这些票券再没有普通老百姓的份!在目前通货膨涨的危机中,广大低收入群体如果再想享有过去那种基本生活用品保障、物价低廉的票证供应方式,即使宁愿再去排队购买,但哪里还能提供吗?
对于目前各地商场中出现的抢购低价商品的现象,有些人仅仅归结为是商场“经营管理”上的问题,我看事情决不会是这么简单吧!




回复关系:
从商品抢购说到计划经济时期的购物排队 [ 穷乡亲 2007-12-01 12:39:17 ] 2239字 [ 3/315/6 ]
我们这里现在政府每年春节供应特价蔬菜,排的队比计划经济时期还要长很多。 [ 路原 2007-12-01 16:47:51 ] 0字 [ 0/0/0 ]
青菜2分钱一斤,鸡蛋3分钱一个,随便买。 [ 222.84.97 2007-12-01 15:46:03 ] 0字 [ 0/3/0 ]
说到社会效率,说到对资源的节约,说到破除这个那个的结构性矛盾,还是发点票,排点队的好! [ 59.53.172 2007-12-01 15:43:55 ] 0字 [ 0/0/0 ]
70年代的购物排队,给人最深刻的印象就是----秩序井然。 [ 218.92.128 2007-12-01 14:27:33 ] 0字 [ 0/4/0 ]
谁说凭本时期没有抢购? [ 吃人家嘴短 2007-12-01 13:12:51 ] 53字 [ 0/32/1 ]
Re: 第2楼 买柿子要凭票吗?有柿子票吗?没有票的话,那就是自由市场经济的部分嘛 [ 58.49.131 2007-12-01 14:38:44 ] 0字 [ 0/0/0 ]



0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制