发表于 2007-12-4 00:31
【转】“新陨石坑”源于拼接错误？
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=433250&extra=page%3D1
晕，TG这次摆了个大乌龙，够郁闷一段时间的。。。。
B4做后期处理的工作人员......佩服“美的眼睛”.....
不过从另一个方面证明了照片绝对没有问题，是嫦娥拍下来的。
http://www.astron.sh.cn/????-bin/ ... amp;show=0&man=
疑问：欧阳自远说的嫦娥月照上的新撞击坑
美的眼睛
我前两天回一个帖子时估算了一下，十来年的功夫在几百乘几百公里的月面上最可能产生的是直径米级的新撞击坑，当然不能排出km级新坑的可能性，但那应该是非常非常低概率的事件。
今天欧阳院士说出来我有点惊讶，但是图上确实很明显。刚才我又把我们的图和Google Moon仔细比了一下，发现“新撞击坑”的说法问题很大。最可能是问题出在图片拼接环节。很可能有一方把图拼叉了。 我去嫦娥版新发个帖子大家好好看看。
我的World Wind坏了下不了清晰的月面图，谁有的拿来也比一比。
这是大体位置：
发表于 2007-12-4 00:48
为了最后得到一个最准确的图，可能还需要更多的矫正。
发表于 2007-12-4 00:51
欧阳院士在上海文汇的报告会上讲，一位加拿大华侨找到了确证：一个新的撞击坑，证明嫦娥月照是真的。
目前，我倒也不太怀疑嫦娥月照有假。但这个证据跟我的直觉不太符合。
局部：箭头所指是欧阳先生指出的新坑，直径约3km
发表于 2007-12-4 00:53
放大一看，一下子就很可疑了：新坑的左边缘上居然还叠加了一个小坑，连续这么两件事情发生于过去2年，几乎不可能。
仔细看 Google Moon上那个所谓老坑，岂不是也在左边缘上叠着一个小坑吗？
难道欧阳院士指错了？右上方紧挨着的才是新坑？仔细看，发现不然，详见楼下
根据地形特征，从左向右推算（黄线），再从右向左推算（红线），结果发现走到中间错了位，嫦娥的两个坑对应的其实就是Google的一个坑。蓝线我怀疑是局部拼接线。
到底是嫦娥把一个坑错位成两个坑，还是美国人把两个坑错位成了一个坑，倒是都有可能。唯最不可能就是“新撞击坑”之说。
请大家讨论，毕竟我的Google Moon月图也不够清晰，如果大家同意我的观点，请有机会时向欧阳院士转述，或请他来直接看帖。
进一步证据表明更可能是嫦娥图像处理人员的失误，而不是NASA。
看问题坑的南面有一个条索状物，在嫦娥图片中一劈为二了 （红色箭头所指）。注意参照黄色箭头所指的地标。
在这幅三维图里那个小坑的拼接是正确的：
发表于 2007-12-4 00:54
忽然发现一夜之间已经新闻铺天盖地，到处都在引用新撞击坑的说法，新浪甚至给出了详图：
http://news.sina.com.cn/c/2007-12-02/203114434129.shtml
请坛主、版主们只要能跟欧阳院士说上话的，赶紧告诉他老人家高姿态更正错误说法争取主动。经过虎照事件网民个个火眼金睛，如果确实是错误的话，即使我不发现，终究也难逃网民法眼，那时再解释就事倍功半了。
只要是处理中的无心之失，那就只是一点小错误，哪里值得？
欧阳院士作为日理万机的首席科学家不可能巨细无遗都亲自查，顶多是有失严谨，轻信了两年间有一个三公里之大的新撞击坑正好出现在嫦娥图片中。
观测月闪的爱好者可以想象一下那是多么强的一闪，估计在日照月面都能看到，除非正好发生于朔日前后，否则极可能会被地球人注意到。
今天有时间又仔细看了一下，找到了完整的错位拼接线，长约一百多公里，错位约3公里半。倾向于是无心之失：
发表于 2007-12-4 00:55
错位拼接线的大体位置：
