凡事儿都有个是非曲直。是那开车的撞了人，要被撞的学生赔礼道歉并赔偿。还叫来打手打说理的学生。

近来有些就根本没怎么在民主社会里生活过的雇佣写手攻击南开学生的自卫行动。文章写的有一种明显得官本位的腔调。大肆攻击海内外的华人不懂西方内在文化的精髓。 还以为就自己懂。实际上那点水连瓶底儿都没盖上。那种支持蛮横车主的论调实际上反映了在中国国内一部分即得利益者精神文明和道德的缺陷。

请问whoiswho1你那儿来的资格贬低“在网络发表言论的中国人或海外华人“和对“中国甚至一些在西方生活的华人从上到下的人文素质和法律意思“ （注：原文如此）一盖而论？！

建议你把有关这一事件的报道向你能够接触到的美国老百姓谈谈，你很快就会发现。人家听说汽车自行车相撞，开汽车的还要骑自行车赔礼道歉并赔偿会大吃一惊！

他们会觉得那开车的有精神病!

建议你多学点在民主社会里做人的规矩再来帮腔。否则摇笔杆小官员的痕迹太明显，水平太差！

附whoiswho1的“从南开事件看中国教育的缺陷“:

南开事件本来是一起极为简单的交通事故,如果中国的国民都懂得起码的交通法规,那么事故的双方都应该停下来保护现场, 礼貌地互换姓名地址电话和驾照等, 并通知和等待交通警察来处理. 可惜无论是开车的还是骑车的, 都缺乏这些起码的常识, 他们会做的就是大声地指责对方,...这和我们平常在中国的其他场合看到的发生纠纷的场面大同小异.
再说说南开大学的大学生, 如果这些大学生有些起码的法律常识, 懂得起码的交通法规, 他们会帮助打电话通知交通警察来处理事件, 而不是围观或代表骑车一方的学生来参与争吵甚至大打出手, 让警察都无法正常行使公权利, 察看现场, 分析案情, ...
再看在网络发表言论的中国人或海外华人, 他们评论是非曲直的标准不是骑车的和开车的谁违反了交通规则, 在事件中谁首先使用了暴力, 而是谁富有, 谁是强者弱者….
所以从这件简单的交通事故, 可以看出中国甚至一些在西方生活的华人从上到下的人文素质和法律意思还亟待提高! 改革开放以来中国学到了西方一些先进的科学技术和一些看得见摸得着的表层文化, 但由于中国传统文化的影响和社会结构的复杂性, 西方某些深层次的内在文化内涵中国并没有学到, 估计还需要百年以上的时间来消化和吸收西方内在文化的精髓.
现代的中国是从帝王将相主导的封建社会脱胎出来的, 还拖着长长的封建尾巴. 从上到下, 人们的法制观念普遍脆弱. 这需要很长的时间来改变. 我常想, 如果中国能够立法, 不让父母亲打骂小孩, 否则就是犯法, 这样让后一代在只有说理没有打骂的环境中成长, 是否小孩长大以后在公共场所还会动不动就骂街吵架呢? 如果我们从小学开始, 政治课强调的不是共产主义教育, 而是法制教育, 公民意识教育, 社会公德教育, 以后的南开大学生是否还会以聚众闹事的暴力手段来干预这原本属于交通警察的工作呢?...