年底了，几个许久未见的朋友相约一聚。大家青梅煮酒，持箸睥睨，效曹公以天下事论之，不亦快哉！虽是寻常百姓，但操的心不比国家总理少，大家在大国关系、人民币升值、台海局势和中国足球上达成了基本共识，但在08年股市是牛市还是熊市、房价是涨是跌、梁朝伟和汤唯到底是真做还是假做方面分歧很大，气氛热烈各抒己见，隐然国事家事八卦事，俱在金樽笑谈中。

说到家事，婚姻是一个永远新鲜的话题。谁把她的头发盘起，谁为谁做了嫁衣，谁发财提升有当头鸿运，谁离婚破产消失人间，十几年间这人世红尘颠倒，每个人亲手埋下的种子到头来发现都不是自己想要的果实。感叹是否上天真有一只手，翻手为云覆手为雨，令世事如棋，须臾花开花落，让人生如水，洗白了多少感情。

于是大家唏嘘不已，气氛趋于平缓，直到一个哥们的发言，才把气场重新拢起。说是他结婚几年，太太对他“关怀备至”，建立了一套完善的风险控制系统：上缴所有收入，禁止设立小金库；财政紧缩，实行坚壁清野政策，所有支出均须领导批准；每天按时回家，晚上应酬需其他在场证人的证明，出差时要定时向太太报告行踪；手机密码由太太设立，方便查询；和这哥们原来的女性同学朋友建立友好关系，以便了解他陈年旧事，凡事追本溯源，加强风险防范等等。听完在座诸位“哄”地就炸了，连笑带闹，七嘴八舌又议论开来。

他的事让我想起另外一个哥们，某电视台文艺部主任，业内也是一呼风唤雨的人物，导演过几次春晚，彩排时骂起港台大腕艺人没半点含糊。他太太出身京城大户，精明强干，夫唱妇随，恩爱羡煞旁人。有次我在广州出差，他正好也在广州拍片，于是约了一起吃饭。那天喝的不少，这老哥有点高了，话一多，也聊起了他老婆。基本情况和上一位差不多，某些地方更有过之而不及。我们蒸桑拿，他还拿着手机，说是老婆会定点打来电话查岗。我问：至于吗，取保候审也没这样的？他一脸怅然：“咳，她老这样，不依就闹，从家里闹到单位，我哪儿还有脸面啊！”当时我这火“腾”就上来了，头上还顶着块毛巾，一把抢过他的手机说 “这次就让她找不着了”，随即关上手机电源。老哥见状大惊，忙不迭道：“快给我，赶紧给我，你别给我惹事了”。手机刚打开，铃声就响了，他先把食指竖到嘴边，给我做了个噤声的手势，然后一脸笑容：“老婆，刚才手机没电了...什么？没有，没做坏事啊，是手机没电了，在换电池。我刚和朋友见了面，就在酒店，不信，你10分钟后打过来...”合上手机，他说“兄弟，真对不住，我得马上回房间，她还要打电话来，下次回北京我请你，我请你”。我看看他：“你先走吧，我再蒸会儿”，说完把毛巾往脸上一盖，不再说话。我听见他停顿了一下，欲言又止，叹了口气，然后推门出去。

这类事情大家听了都觉得耳熟，因为多多少少都听过类似的故事，这次是女权主义，可能下次就是男人当道。我无意评价俩人谁对谁错，更不想探究因果动机，夫妻之间的事儿没有道理可讲，很多东西说不清道不明。只觉得有些婚姻之中，并非当事人素质不高或本质不好，也不是因为他们缺钱缺物贫贱夫妻百事哀，而是他们缺乏一种经营婚姻的能力，那种将婚姻当作事业来经营的心态和能力。不是说你坐到总裁位置就能经营好公司，更不能说你结了婚，就一定有个好婚姻，或就一定能经营好婚姻。同公司煞费苦心通过研发、市场、服务等各种手段来获取收益一样，婚姻更需要用些心思来经营。

说烂的一句话：“幸福的婚姻都是差不多的，不幸的婚姻却各有各的不幸。” 那幸福婚姻的基础是什么？这里没有一个绝对的标准，有人说是妥协，有人说是付出，有人在乎被宠爱关怀，有人信奉沟通谦让，但相信很多人还是把“信任”放在首位。因为信任是对生活的一种基本态度，让人保持清醒的头脑，免受外来因素的干扰与侵袭，同时也保障着婚姻的稳固坚实。冲动是魔鬼，夫妻之间如果连最根本的信任都不存在，两个魔鬼天天打架能让地狱都不安生！猜疑只会损害婚姻。王朔小说《过把瘾》中的杜梅，《中国式离婚》里的林小枫，都用那种猜疑的心态和令人窒息的方式，把婚姻中的双方伤的体无完肤遍体鳞伤。

一件事情，你相信它好就可能促使它变好，你相信它坏也许就加速着它变坏。

英美法系诉讼理论里有个“无罪推定”原则，核心精神是：任何人未被法庭最终确定有罪之前，应被假定为无罪。中国96年修订的刑事诉讼法第十二条规定的“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪”，也确立了无罪推定原则的合理内核（只是我们的无罪推定还差的很多）。无论如何，无罪推定原则是法律上的一个巨大进步，在性质上具有显而易见的道德、伦理内容，它是建立在对人的尊重以及关心人的名誉的基础上。既然没有充分、确凿、有效的证据，法律上必须遵循尊重别人，假定别人无罪的原则，那么，设想一下，无罪推定的婚姻如何？

爱一个人是该紧紧抱紧，让他/她在窒息中挣扎，还是该留出空间，和对方在信任中同行？答案不得而知！在没有证据或没有任何蛛丝马迹的情况下能否先给对方松松口子，也许秋后算总帐不失为一种解决办法。有人说婚姻不是法律，两个问题不能适用同样的解决方式。没错，但是否它的原则或态度可以借鉴一下呢？无论怎样，建立在尊重人的基础上解决问题都不是一件坏事。

每个人做事都有自己的方式和态度，不可能用同样的标准来要求不同的人，这不客观。我的这两位朋友也许生活的很幸福很美满，至少目前他们没有任何事情发生，都是原配，也说明他们的婚姻并不像我们想象的那么糟。太太们强权的处理方式也很有效，预防了婚姻中很多风险的发生。

但是，有时候我想：如果太太们换一种方式，他们的婚姻会不会更成功，更幸福？！

白蛇传戏词里唱到：红楼交颈春无限，怎知道良缘是孽缘。是，谁的婚姻谁知道，你怎么知道这婚姻到底是良缘还是孽缘呢？无罪推定的婚姻，也许就是瞎扯蛋！