开始时只想随便写写，谈谈自己的想法。可每回在写上一篇时，我便想到了更多的问题，只告诉自己歇息吧，手都打字打累了(还有时候打字的软体没有我要选的字，迫使我打出错别字什么的)，留到下回再说吧。我就象个抽丝的人，从这看上小小的蚕茧里抽出了惊人长长的丝。我也干脆就一网打尽，把所有的问题提出来，把能想到的结论写出来。因为这积聚多年的疑问和不解在我心中烧的我实在难耐。

1 她说他是给她打工的，他说他是给她作经纪人的。公说公有礼，婆说婆有礼。怎么办？是不是先弄清这打工和经纪人的概念。依我看他俩都对，却又都错了。因为这经纪人就是等于打工的。这明星是雇主，这经纪人是被雇来高级一点，重要一点的打工的。她有随时辞退他的权力，她也有给人家劳动报酬的义务。象关颖姗在和她教练合作多年得到多项花样滑冰世界冠军之后，突然觉得不合适了，就把教练给炒了。这也没什么呀，人家当然以自己的前途为重了。而且是她自己花钱雇教练，当然她怎么选择都行了。朋友一场，互相感激，但也就至此为止了。其实这两个位置是互惠互利，谁也离不开谁的。刘晓庆和这个“经纪人”都从对方身上得到益处，相互造就了自己，都是有钱人何必要互相伤害几年感情呢？这有时还是“家丑不得外扬”好一些吧。其实他俩未必象对方想象的坏人。他俩好象在赌气，非要赌个输赢。结果两败俱伤，让鱼人得利。这有钱人，有钱到一定程度，再多也都麻木不仁了，何必如此呢？他俩怎么不想想，有多少人都看他俩的笑话呢？说不定他们的关系也是被坏人挑拨的呢。

2 再说这打工的，如果人们都知道自己其实就是个打工的就好了。别说刘晓庆的经纪人了，就算是个国家主席也只不过是个打工的。国家主席其实是人民雇的打工的。同不同意？不是说人民是主人吗？公务人员是公仆吗？说打工的比说仆人还好听点吧。这打工的就要时刻准备着，有受表扬的时候，也有受批评的时候，还有被开除的时候。你可以干的好，不好，或你们俩不合适在一起。这天下本来就没有不散的宴席。还有象国内的体育教练，不知道自己是个打工的，大呼小叫。

3 怎么说是这中国的法律规定领导人员到了多大岁数就要退休。这不是明摆着歧视老年人吗？他退休应该是因为他已经干过两届了，该培养别人了；或者因为他不行了，干不了了。不能因为人家有多老或有多小而歧视人家。如果人家有能力，你为什么要从年龄上限制人家呢？很多岁数大的人，也看不起年轻人只因为他们年轻。

4 她还是满有意思的，满积极向上的。这都进去了，还想着学习，锻炼身体，看书。这哪是进监狱，这整个是个疗养。这有钱有名阶层的生活，其实本来就跟坐牢一样，哪也去不了。人家有钱也有钱过了，过另外一种生活，正好抛弃一切烦恼，修身养性，超脱了。

5 对犯人是要改造，还是要折磨？犯人服刑，主要是让他们失去自由后好好反思，而不是要折磨他们。很多犯人除了他坏以外，也是受害者。有很多人是父母不管，虐待，有人是穷。一些在监狱里受折磨的人怎么能对社会有报答呢？你能期待他们什么呢？羊毛出在羊身上。你要对他们好，关心他们，帮他们，才能改造他们。你要是天天想法折磨他们，他们就更恨你，更恨这个国家，要搞更多破坏。说什么她房间里有空调，有淋浴，特殊待遇什么的。这简直是丢人。这中国现在经济这么好，家家户户本来就应该有这些，工厂学校应该有，连犯人也应该有。

6 有罪的人也不一定都要在监狱里改造。你可以让他们去搞社区服务，清理卫生环境等。好象在美国很多人都抱怨要上税去建立新的监狱。他们更情愿让犯人其中的人些人给社区送报纸。在美国监狱里和外边吃的都一样难吃，白领罪犯有的在监狱里还可以打高尔夫球，所以与其说再多一张嘴，不如想些比较务实的。

7 上次提到潘金莲和西门庆，给他们平反。这次我要谈谈武松。他到底是不是个英雄？我觉得他不是。他这武大朗的谋杀案还没搞清楚，或许是别人妒忌武大朗金屋藏娇干的呢？他怎么就一下把潘金莲和西门庆都杀了呢？假设武大朗的谋杀案是潘金莲和西门庆干的，武松也不应该再杀人呀。还是一条人命对两条人命。而且他还不爱护动物，把个珍贵的老虎给打死了。对什么华南虎之类的绝种，武松负有直接责任。

8 国内变化大，高楼大厦。但有时有种金玉其外的感觉。信用卡大多地方都不能用。而且经常你要先假设人家要骗你。办事效率特低，大多数人爱迟到。这是不是说明了什么？硬件跟上了，软件还差点儿。

9 她的律师们怎么一会说她没那么多钱，一会又说她最多判几年？他们是不是智商比较底？你怎么能说这样的话呢？这“她最多判几年”好象对大家说明了她有罪了。他们至今没说一点对她有利的事。该换律师了。