美国大选，棋下到现在，双方已在比拼看谁先打嗑睡流唾沫了。 奥巴马一句‘猪嘴涂口红，还是猪’，被沸沸扬扬地炒作了一天一夜。殊不知这话是美国政客的口头禅。老麦肯他自己就在集会上拿同一句话来说过希勒瑞·克林顿，录像在 http://tpzoo.wordpress.com/2008/09/10/lipstick-on-a-pig-senator-mccain/ ， 时间是今年五月，但才过短短四个月，老麦肯就好象忘了他自己用‘猪嘴涂口红’来说过另外一个女性，而在电视上义正词严地指责奥巴马了。 现在的狄·枪你副总统也在四年前公开数落庄·凯里：‘你可以把你所有的口红涂在猪嘴上，但它最终还是只猪。’（http://www.youtube.com/watch?v=DjwVEeq7JiQ）。说这话的政客多的是，例如共和党的奥海俄众议员John Boehner，宾席法尼亚参议员Rick Santorum，反堕胎的说客Doug Johnson，民主党的塔克萨思邦邦长 Ann Richards，民主党的Charles Rangels等等，都在公共场合说过。 老中们也许会把这句‘涂口红’理解成‘猪鼻插根葱－－装象’。其实它的意思是‘旧瓶装新酒’。奥巴马以前在竟选过程中用它好几次了。昨天他用的时候，正在说的是老麦肯的一个方案，想用那句话来说老麦肯的方案了无新意、完全是小灌木的翻版。 因为佩林刚提到口红与坑公牛狗，奥巴马说这句‘涂口红’，确是不合时宜，失诸粗俗。而且他说时略带愤怒的神气，让人觉得他失了冷静。 但是老麦肯那一方，就不是粗俗不冷静那么简单、而是撒谎了。他豪赌一把推出佩禁书，佩禁书就立刻吹说她的一大功绩是‘宰’了一个滥用联邦政府资金的‘死胡同桥’项目。尽管她这说法根本不符合事实，而老麦肯阵营居然以‘谎言重复再重复就是真理’的大无畏气概，每次集会都让佩禁书神采飞扬地说‘我宰了那座死胡同桥，对国会说‘谢、但不、谢’’，还上了广告。皮厚可惊啊。 介绍点细节吧。这‘死胡同桥’指的是一个要在阿拉斯卡建一座桥的计划，该桥如果建成，要高于布簏克林桥、长于金门桥、耗费联邦政府3亿9千8百万元，会把格拉文拿岛上的机场与Ketchikan连起来。这是阿拉斯卡在国会的多年来权倾朝野的员老，踢德·时低文，替阿拉斯卡争回来的一个油水项目。（最近他被起诉了。） 到了2005年10月，Katrina飓风过后，美国需要钱救灾，于是这个要在人烟稀少的地方耗巨资的项目，就越来越不得人心了。那时的不少国会议员，包括老麦肯，已经把这项目叫作‘死胡同桥’(bridge to nowhere)，说它是腐败财政猪肉桶政治的首恶。 而此时的佩禁书，却仍在为‘死胡同桥’奔走。迟至2006年9月，她还在集会上为了支持死胡同桥而在一批挺桥Ｔ恤上签名，那Ｔ恤上标明‘死胡同阿拉斯卡’，显示当时支持建桥的她是明知美国别处的反对声音的： 她的支持态度还登在10月22日的《Anchorage Daily News》上。而当时就算在阿拉斯卡本地也已经有人反对该桥了，例如她的家乡的一个政客Tony Knowles；而且据《The Ketchikan Daily News》（2006年10月28日），当时竟选邦长的所有政客中，‘只有佩林一直在支持这建桥项目。’ 后来，联邦政府终于决定不承担建桥的全部费用，佩林才不得不在2007年8月改变态度，但她对死胡同桥的流产，还是颇有微词：‘国会明显地不愿继续在阿拉斯卡大桥上花钱。公众对这桥的负面看法，主要是基于错误的报道。但我们还是别争了，把精力集中到咱们能做的事上吧。’（http://gov.state.ak.us/archive-28635.html） 所以，死胡同桥并不是被佩禁书‘宰’的，而是在死胡同桥流产之后佩禁书不得不成认了现实。另外，她并没有把联邦政府为了那桥而已经拨给她的2亿2千3百万元（里面有俺的脑汁钱啊）还给联邦，而是挪去用到别的本邦项目上了。 作为邦长，谋求一些虽有损美国总体利益、但对本地也许有利的项目，本来无可厚非。但是撒谎就大错了。