很多人误以为次贷是05年之后的事。其实美国一直就有“次贷”，只不过没用这一名称而已。 次贷最早是为了帮助少数族裔的穷人购房，基本上无须首付，由政府担保。可以说是美国式社会主义的一大特征，从来无人敢提出异议。 2000年后，克林顿制造的历史上最大的股市泡沫爆裂，但房市泡沫反而因此吸收了更多资金，在布什的领导下越吹越大，为一些地区的房主攫取了暴利。大量无能力购房者便通过次贷购房。在危机前，除了极少数学者外，无人敢对此提出异议。 当年对克林顿的股市经济泡沫格林斯潘曾提出异议，但遭到华尔街的嘲笑及民主党议员的严厉指责。格林斯潘最后也成为克林顿政府的帮凶，根据一个所谓千年虫的可笑谎言大量印钞，将那指推到5000之上的荒谬程度。到了此时，经济危机已不可避免。但对于次贷，格林斯潘一开始就持肯定态度。前些时他辩解说他当时不知道有那么多次贷。 对布什来说如无所作为，股市泡沫的爆裂势必造成经济危机，使他重蹈乃父之覆辙，失去04年选举。他因而选择了战争使国会批准巨额透支（deficit spending), 推迟了经济危机，也再次推高了股市。国会议员都是“爱国者”，只有战争能使他们批准如此巨额的透支。这样一来，本该在2000年输掉的布什，反而在2004年选举中，势如破竹，大获全胜。 而另一经济支柱，就是房市。所以布什一贯吹嘘他使大家都有房住，当时又有谁敢提出异议？ 因为美国一直有次贷，没有法律依据限制次贷，几株小树，蔚成茂林。立法者要拉选票，自然无人敢提出对次贷的法律限制。 尔后房市泡沫破裂，立法者妄图将一切责任推给银行，便逐步加深了危机。以往的社会主义者，也不说为穷人建房了，只关心自己的利益。真正的社会主义者，应该支持政府的援救计划。现在主流的共和党及民主党都支持援救，只是在细节上仍有分歧。 极左的反对援救者显然是希望银行体系崩溃，使中产阶级失去退休基金，从而造成美国的全面崩溃。 次贷既然是为了帮助穷人购房，不应终止，但应有较严格的审核。要考虑社会的承受能力，不能无限制地增加。