二）

这里我想谈谈我对几位网友评论的看法。

1）

黄花兄的评论我是非常赞同的。其实上篇里面我已经在自己
的文学理念里面有过一些阐述。有些地方，其实是自己
故意而为之，但对文字的感受确实有如黄花所言，无法达到
自己追求的境界。

我对中文的看法，和黄花完全相同。我非常反感现代的中文
小说散文，因为成就和古人相比，非常低。至于建国后的小手
就更不值一晒了。

我最喜欢的境界就是平淡沉郁。前者似乎更适合我，也是我追求的目标。
后者我自认气质不吻，因此仅是空有仰慕。

论平淡的高手，吾有两个古人偶像。一个就是陶渊明，一个就是王右丞。
吾还有俩个今人偶像。就是鲁迅先生的汉奸弟弟和孙犁先生。

平淡派不以华丽文藻得名，却最见功力。往往寥寥几个字，意境意象
就出来了。可惜，冬菜实在不才，平时玩个短贴，还可以勉强凑合，
真要平淡而不BORING，就实在太难为自己了。

2）

饺子大王此人得直觉非常厉害。倒不是指他猜疑他人马甲得能力。
光以他得评论来看，他已经非常深刻得把握到了我得本意。

也就是我前篇提到的小说的无主题，或者多主题理论。
具体见上。

同时，他也感受到了我是在写道那里算那里的回忆录。这
也是我上篇提到的摩登时代更像是个晚清谴责小说和危险关系
日记的混和怪兽。

对于饺子大王的最后一段看法，也就是我变得凝重，我持保留意见。

3）

CAPO的评论是所有里面最到位的。因为他评论的很全面，也
更侧重精神方面的领悟。

他和登高都提到了对上海这个概念的问题，以及怀旧的必然。
这个估计只有海外华人尤其上海人才会从中得到的共鸣。我对
此是不惊讶的。因为这也是小说的其中一个目的之一。

对于CAPO批评的文字不够锋利，我基本同意。但很多时候，
我又是在可以避免这个锋利的发生，也许这就是我在追求平淡
的意境的代价。如果能够不经意的产生深刻锋利的效果，那
是最好不过了，可惜本人功力还是太差，实在力不从心。

这里顺便回应登高的帖子，我认为我比你应该小一届，呵呵。

很多地方，我认为只有登高可以理解。因为，我俩经历更为类似。
年龄也相仿。

最后，我觉得崔健的90年代的歌词非常棒，也非常适合结尾。
我并不同意黄花对此问题的看法。我认为崔是新中国之后唯一
的诗人，一个真正的诗人，他的歌词非常非常伟大。

希望还能看到新的评论出现在摩登，谢谢大家。