两个多月前，我们这里一个当地网上聊天论坛来了一位印度裔男士，询问美国女士对印度男人的印象和看法。他自述是一位在俄勒冈州一家公司工作的年轻印度裔职业男士，拥有博士学位，从照片上看长相也算帅气，但他很苦恼，说公司里的美国年轻女士大多连与他交谈都不太乐意，去网上寻友，也少有回音。他不愿像典型的印度男士那样回印度由父母做主定亲，但是在美国又很难得到女士的青睐，感觉非常孤独。他说，听说湾区人思想开放，不同种族间交往比较轻松，近来动了搬来湾区的念头，这里先来湾区聊天论坛提问，希望能听到美国女士对印度男人的真实看法。他的询问得到了很多人的同情，不少女士说了不少安慰的话，并欢迎他即将搬来湾区，但除了一位女士建议说他应该多追求些爱好，博士学位对美国女人没有什么吸引力外，没有人真正回答他的提问。也许真话太残酷，这个聊天论坛是个比较礼貌的论坛，绝大多数人不会说政治不正确的话。

美国“时代”周刊今年二月曾发表一篇关于网上择偶种族偏好调查结果的文章，文章得出了不同种族在择偶市场上机遇高低相差颇为悬殊的结论。该调查以白人为主，从网上择偶广告中的种族选择来看美国人择偶时的种族偏好。调查发现，美国白人男士有59%的人表明择偶时有种族要求，这些有种族要求的男士中，有近一半的人表明愿找亚裔（指东亚）女士为偶，愿找拉丁裔女士为偶的也占百分之五十左右，但愿找黑人女士为偶的只有7%。美国白人女士中表明择偶有种族要求的占73%，其中64%的人表明只找白人男士，愿找印度人，中东人，亚裔（指东亚）人，和黑人为偶的在择偶有种族要求的美国白人女士中所占的比例分别都不到百分之十。调查结果还显示，印度裔女士被82%的有种族要求的美国白人男士排除在择偶范围之外，拉美裔男士被77%的有种族要求的美国白人女士排除在择偶范围之外，而东亚裔男士则被93%的有种族要求的美国白人女士排除在择偶选择范围之外。

文章还从网上寻偶回应率来看不同种族不同性别在择偶市场上机遇的高低，黑人男士从亚裔女士那里得到的回应率最低，从黑人女士那里得到的回应率最高；白人女士对白人男士的回应率非常高，亚裔女士和拉美裔女士对白人男士的回应率甚至更高，反应了白人女士，亚裔女士和拉美裔女士都对白人男士青睐；印度裔男士网上寻偶得到的平均回应率只有21%，是所有种族性别中得到回应率最低的。另外，亚裔女士从黑人男士，拉美男士，印度男士那里得到的回应率较高，甚至高于从亚裔男士那里得到的回应。

以上“时代”周刊的统计结果大多与我日常生活中的观察相符，但对中东男人受美国女士欢迎程度与印度男人和东亚男人相似这一结果，觉得有点不符合我日常生活中的观察。我认识不少伊朗裔和伊拉克裔男士，觉得他们在日常生活中受美国白人女士欢迎的程度，远远高于印度裔男士和东亚裔男士。也许网上择偶时，美国女士一看“middle east”就假设他们是穆斯林，将他们排除在择偶选择范围之外。

择偶市场上存在种族间不平等地位，是否代表种族歧视呢？“时代”周刊这篇文章引用一位休斯顿大学的心理学教授的话说：“不是”，但没有做进一步详细解释。这篇文章也没有详细分析这些选择背后的原因，只对白人男士对亚裔女性和黑人女性截然不同的选择做了一句猜测，说可能是娱乐界对亚裔女性和黑人女性的不同描述造成的，我对这一解释非常地不赞同：亚裔女性在美国现实生活中远比在美国娱乐界受欢迎。另外我过去听到过这样一种说法：人们择偶时对种族的要求，与其说是选择种族，不如说是选择文化。我个人的看法是，人们在做择偶选择时，感性因素占很大比例，不存在对与错，很多时候很难用理性分析去解释人们为什么做这些选择。

在前面提到的湾区聊天论坛那位印度男士的提问线上，有一位女士的回答与美国“时代”周刊这篇文章显示的结果相符（她或许也读过这篇“时代”周刊的文章），这位女士对那位印度男士解释说：在美国择偶市场上，白人男士是最受欢迎的种类，亚裔男士包括印度男士处在阶梯的底层，你的痛苦并不特殊，并不是你个人有什么问题。看来，那位印度男士在择偶市场上所面临的现实颇为残酷，在美国的印度单身男士远远多于在美国的印度单身女士，印度男士又不容易受美国其他种族女士的欢迎，这恐怕是为什么印度男士在美国寻偶格外艰难的原因。