学长自称是硬着头皮看完了小说，我没那么勉强，不过不得不承认，或许是离开祖国时间长的缘故，看到无数的汉字在眼前晃动，不由得有些眼花花，头晕晕。

俺好歹理出一些头绪，供大家参考。

1） 俺是个老派人物，对新潮的东西总有些不适应。因此，只要一看到玩意识流，现代派，还有什么后现代主义的风格立刻就会逃跑。

好歹韦姑娘的小说还在俺可以接受的范围之内，大致属于俺小时候经常练习的记叙文体裁，有开始，有故事，有高潮。美中不足就是中心思想不够明确，看了好大半天俺硬是没明白作者的意思，后来俺有些悟了，就像禅宗高僧悟通佛法那样，俺一下子明白小说并不是俺小时候的理解了，时代发展了，复杂的社会又其实一个中心就可以表达的？连伟大的正确的中国共产党都需要三个代表才能指引俺们前进那。

不过，按照以往老师教俺分析语文作文的思路，俺只能说小说混乱不堪的思想恰恰反映了作者内心的彷徨和迷惑。

与其说俺不明白作者的心思，就是她自己又何尝明白自己要说些什么那？

2）已经记不得到底看了几篇小说，不过很肯定第一篇写的最好。第二篇最糟糕。

不说好坏的理由，先让俺阐述一下对韦敏小说的大致印象。

有人说，好的作家要有鲜明的风格。好像巴尔扎克，好像鲁迅，好像狄更斯，你一看就知道这就是某某大家的手笔。

这话俺很同意。从小到大俺觉得人民日报社论的风格最鲜明，随便拿出一篇都是战斗檄文，都是充满了力与美的结合，都是诸如旗帜鲜明，一小撮之类的充满感情色彩的词汇。

至于韦敏，不管是巴尔扎克，还是人民日报，就风格而言，她做到了鲜明和统一。

因此，她是一个有着自己风格的作家。至于作家前面还加上那一个形容词，就仁者见仁，智者见智了。

3）网络文学，一个最大的特点就是文学具有的强烈的自传色彩。

所以无论作者是否用第一人称叙述故事，作者本人的影子都强烈的投射在字里行间。而几篇小说不出我意料的都在某些情节方面有重复和雷同的现象，而作者的内心世界在不同作品里也是惊人的相似。

一个很有趣的现象就是在网络上，尤其网络文学里面，女人往往比男人更坦诚，更大胆。虽然中国男人的风流故事让人激赏，中国女人的闺房之乐被人叱责。

3）女性文学最大的侧重点也是网络文学最大的卖点就是爱情和性。

爱情小说的女主人公都需要在故事里面不仅表现对爱情的追求和迷茫，还一定要有她对性的深刻认识和行动。

也就是说女主人公不仅要在精神上让读者体会到她的追求和苦恼，还需要在肉体上让读者感受到她的欲望和人性。

无论是以前的女人也是人，性是美好的，还是现在的有了快感你就喊，都是女性爱情小说的理论基础。

康德曾经认为女人和男人最大的区别就是女人对道德的不重视。从中国的爱情小说里面，我觉得德国佬是对的，虽然听说他一辈子都没泡过妞。

4）以前我很佩服那些写文章洋洋洒洒的人。尤其小时候写命题作文，往往都是一千字，一千五百字的字数，俺总觉得写作文成了凑数游戏。

看了韦的小说，俺不得不感叹有些人真是天生做作家的料子。不说别的，就拿稿费来说，这要是不作职业的还真可惜。

有时候俺在想，要是俺也把过去几十年的生活抖出来，该有多少BYTES?

5）回到前面那些话题，说说第一部小说吧。

俺个人以为，这部最好，后面几部都是废话，属于补充说明的功用。

第一部里面的我是很清晰的，而那个我所讨厌的女人晏旗也让我想起了一些俺认识的成功人士。

作者描述的生活尤其人的状态俺认为是成功的，真实的。看得出，作者对主人公也是带有很强的讽刺意味在内。只是，由于比较明显的作者本人的阴影参杂在主人公身上，小说里面的“我”被赋予了很多莫名奇妙的同情和理解。而那位晏旗女士，老实说只不过是“我”内心世界真正羡慕和妒忌的榜样罢了。

整篇小说没有让我感受到作者对人性的理解，对爱情的理解。故事里面只有周而复始作者本人的叙述和唠叨。

与其说是篇爱情小说，不如说是回忆录大杂烩。

先说这些了，这里对爱情和文艺理解深刻的朋友很多，尤其很多人嘴巴比俺甜，还是让他们多说些。