重温海归海不归

洛山愚士

最近万维为庆祝建网十三周年，以“海归、海不归”为题征文。十分凑巧的是，北村在2009年11月开博的首发就是关于海归问题。之后又写了两篇相关的博文。最近稍有闲暇，就综合这三篇博文（见文后链接）重温这一问题。因旅居美国，所以用美国为例说事，不一定具有普遍性。

（一）海不归的优缺点

优点：

美国是一个适宜安居乐业的社会。这是因为美国从人文社会环境角度来看有三大特征：

（1）稳定的社会环境，良好的社会道德；

（2）全民的社会（而非精英权贵的社会），充满希望的社会；

（3）良好的生活环境，优良的生活品质。

（详见拙作《从美国社会的三大特征说开去 --- 也谈海归问题》）

对平头百姓而言，只要肯努力，海不归可以保证过上丰衣足食的安定日子。

缺点：

远离乡亲故土,可能会文化水土不服。

因文化种族等原因，职场上可能会存在玻璃天花板（glass ceiling）。

在金融海啸的冲击下，一些人对美国的前途丧失信心，梦想破碎。

站稳脚后，生活工作趋于平淡。与国内同学同事同乡比较，越来越缺少优越感，怀有失落感。

美国法律健全，各业规范，人才济济。想在任何领域中有所建树都需经过多年的不懈努力，很难凭“一招鲜”爆发蹿红，并长期保持领先地位。

（二）海归的优缺点

优点：

抬头见乡亲、低头见故土，心里踏实。

饮食、文化生活丰富多彩，其乐融融。

国家处于崛起阶段，各种机会（包括创业，升官，发财，忽悠等）较多。

有一份为祖国做贡献的自豪感（发自内心的、抑或是媒体报道的）。

“起居八座”的感觉，以及特权所带来的各种便利。

缺点：

东西方在人际关系处事准则等方面存在巨大差异。海归后必须 “反洗脑”（unlearn），作好因水土不服长期奋斗的心理准备。

官本位、腐败充斥整个社会。

生活环境与生活品质相对较差（包括不安全食品与环境污染）。

（三）什么人适合海归

一个成功的海归至少应具备以下四个条件：

（1）良好的人脉关系（大腕背书必不可少）；

（2）丰富的个人资源（名校学历，现代理念，项目，资金，团队等）；

（3）很强的适应能力，灵活而务实的处世方法；

（4）敢于冒险，经得起折腾。

这一类人大多已经海归，并且在国内干得还不错。

（四）什么人适合海不归

比较笃定的海不归可能具有以下共同特点。

(1) 他们即不愿当“人下人”，也不想做呼风唤雨的“人上人”。他们在美国相对平等自由的社会环境里如鱼得水。

(2) 他们有一份自己喜爱的工作。每日的工作对他们而言，不仅仅是生存的必须，而且是生活中乐趣的一部分。

(3) 他们生活比较低调，尽管有些人已步入上中产阶级或更高阶层。

(4) 他们能够在工作生活家庭三者中取得一个平衡点，保持健康的体质和淡定的心态。

这一类人已在异国他乡落地生根，心安理得地过起了和谐的看似平庸的生活。

除了上述两种人，其他人都在归留两可之间，因此产生了归是不归的烦恼。随着时间的推移，这些人海归的可能性将不断下降。

有的家庭采取了“一半海归、一半留守”的策略，结果并不理想，甚至出现了空巢被人趁虚而入的现象。长久的家庭两地分居存在诸多隐患。

总之，海归海不归，因人而异，见仁见智。归留的决定来自于人们对“成功”的定义，对工作家庭经济现状的考量，在事业上对某种理念的追求，以及与同类人的比较（或攀比）。所谓“为了爱国而义无反顾地回国”，不能说没有，似乎并不普遍。

然而，归与不归，有一点是肯定的，那就是“有得必有失”。

相关文章：

《从美国社会的三大特征说开去 --- 也谈海归问题》

《海归海不归的换位思考》

《早知中国会发展成这样，您还会出国吗？》