曾有个女孩子好心地开导俺这个“老实人”：对女人，不能太温文尔雅，事事由着，
这样她会觉得你没劲。有时，“不老实”一些，“粗暴”一些，“强悍”一些，反
而会有好的效果，她会觉得你象个爷们。

为什么？为什么“不老实”的男人反而会得到女人的青睐？

小时看过弗洛伊德的书，他把人类行为的根源归结于性，并且认为人的内心深处存
在大量的潜意识，但被后天形成的“自我”压抑住了，只有睡觉进入梦乡时，“自
我”放松了控制，这种潜意识才有“出头露面”的机会。

如果把老弗的理论引伸一下，歪曲地用到俺的问题上，可以这样认为：男女交往的
原动力就是性(当然这里不包括因公交往)，具体地说，就是潜伏在人们内心的“性
冲动”“性需求”。也许有人会质疑，这样的话，与畜生何异？有异，最大的异就
是人有“自我”的约束，通俗一点，就是法律和道德的约束，前者会让你受到外力
的强惩，后者则会让你受到“良心”的煎熬。对于这点，俺一直十分敬仰的OOPS十
M曾说道，人的爱就是不定期地与特定对象交欢，为何“不定期”？为何又与“特定
对象”？这就是人有约束，不会“随心所欲”，不会不分时间，不分地点，不分对
象地与异性发生性关系，性交流。

但正如梦方在“道德是什么？”一文中所说，约束这东西是双刃剑，它虽说维持了
俗世的稳定，但也压抑了人的性欲望，用个不太文明的比喻，它就象旧时妇女的裹
脚布，一层一层地束缚着本来健康的脚，长此以往，把脚也给弄扭曲了。由于社会
和生理方面的因素，女性在这方面又受害最重，她们要比男人承受更大的压力，如
何让她们进入“梦境”，让她们从压抑中解放出来，“不老实”的男人，承担了这
一重任。

由于“不老实”的男人不循规蹈矩，他们敢和女人讲老实人所不敢讲(如黄段子等)，
敢对女人做老实人所不敢做(如强吻等)，自然要比老实人更能打破女人的“自我”
约束，满足女人被压抑良久的性需求，性渴望。试想，女人不爱他们爱谁那？

当然，由于女人受约束的不同，对于“不老实”的接受程度也不同，很难想象，一
个被男人碰了一下就会挥刀断臂的东方女子会接受西方国家视为社交礼仪的稀松平
常的吻面，这也就是大玉所说的，坏的定义每个女人都不一样。

有了这碗酒垫底，就不难理解，为何一般的女人对那些大家认为“老实”的人只有
感动，而对“不老实”的人则会情有所衷。正所谓“男人不坏，女人不爱。”

当然，也会有例外，俺这里就不多说了，世上本来就没有绝对的事。

下次有空，再谈谈“不老实“人中的极端：花花公子(俗称花爷)

附：

男人不坏，女人不爱 (1)

前两天老壳提道：“男人不坏，女人不爱”，颇有感触。

老壳的“坏”，不会是相貌上的丑陋，要是长得武大郎似的，女人避之唯恐不及，
更别说爱了。 不是行为上的粗俗，鼻涕挂到嘴边，用手一抹，然后往裤子上一蹭，
这只能令女孩恶心，不会让她们产生爱意。当然，也不是思想上的低俗，要是整天
宣传“妓女是零售，二奶是批发，老婆是垄断，第三者是竞争”只会让女人们鄙视，
绝讨不到她们的欢心。

老壳的“坏”其实是指在处理男女关系上要有点“坏”。也就是说男人在和女性交
往时不谨守分寸，不墨守成规，在言语上要敢于“挑逗”，在行动上要勇于“出轨”，
用句通俗的话说，就是要“不老实”。

“老实”，对男人来说，就意味着不解风情。常常见到女孩子以不屑的口气说，张
三人不错，就是太老实了。。。李四象木头人似的。。。王五太没情趣，和他在一
起没意思。。。“不老实”才称得上是懂女人，才能让女人真正喜欢。

“爱里烟花”中的一段对话，恰巧佐证了这一观点：

“我打电话给你，你说：“和他分手吧。”我说：“交往交往也没太不好吧！”你
恨声说：“早知道今日，我又何必当初？” 我隔着欧亚大陆对着你哭了。”

“我”为什么伤心地哭，就是因为当初“你”太“老实”，没有“坏”。

至于女人为什么舍“好”“老实”，而取“坏”“不老实”，以后再续。