送交者: 那娘的冬菜 2003年9月09日21:56:17 于 [茗香茶语]http://www.bbsland.com

回 答: 由 theodore 于 2003年9月09日21:51:38:

其实只不过是不同的流派。
最大关键还是西方人还不懂如何欣赏国画。
会不会欣赏是很现实的问题。
现在我们自己都不会欣赏国画和书法，也难怪鬼子了。

那一位高手点评一下，咱农民兄弟到底那一点不如人家？

送交者: 那娘的冬菜 2003年9月09日21:37:29 于 [茗香茶语]http://www.bbsland.com

回 答: 由 伪小宝 于 2003年9月09日21:30:00:

我看也挺抽象的。好像挺有人生哲理的。
人家农民兄弟不会炒作罢了，要是请茶馆几位推销高手来一次
割耳朵，鼻子的闹剧，再来一个疯人的艺术行为，早就红了。
最好再来一点东方哲学，什么西藏密宗，老子道家，早就去大都会博物馆
报到了。

人民群众是艺术的DOUBLE-EDEGED SWORD

送交者: 那娘的冬菜 2003年9月09日20:30:50 于 [茗香茶语]http://www.bbsland.com

有些艺术必须脱离人民群众才是真正的艺术。
我敢说真正的伟大画家，古典音乐演奏者都是脱离人民群众，高高在上的。
他们之所以伟大就在于普通人无法欣赏他们的艺术成就。
普通人对伟大艺术作品的肯定往往是通过行家的介绍。
有几个人可以告诉我凡高的画比金山农民画高明在何处？
有几个人可以告诉我朗朗的音乐造诣到底不凡在那里？
附庸风雅从来都是人民群众认识艺术的主要表现形式，而行家
只不过起一个BROKER的作用罢了。

皇帝的新衣

送交者: 那娘的冬菜 2003年9月09日18:20:26 于 [茗香茶语]http://www.bbsland.com

如今这个社会的艺术欣赏已经和安徒生的皇帝新衣故事一摸一样了。
很多艺术家成名不是因为他们得到人民群众的认可，而恰恰相反，
因为广大人民群众不理解他们的艺术，不懂得他们的艺术，而又
害怕被所谓的行家笑话，因此人民群众做了一次皇帝，看著
自己不喜欢，不了解的东西大叫这就是艺术。
我以为艺术是不需要他人认可的，但客观上存在一定标准。但这个标准
很多时候不是为普通人准备的。普通人和艺术家的修养差距和专业程度决定
了普通人的被动角色。
这其实和要求普通人了解高等数学一个道理。
阳春白雪只能高高在上，下里巴人只能在云端下附庸风雅。

再谈古典音乐和美术的欣赏

送交者: 那娘的冬菜 2003年9月09日18:13:44 于 [茗香茶语]http://www.bbsland.com

我个人以为，大部分群众都是业余的，所以评论可以唯心，但
千万不要以行家的口吻。
就像我楼下所举的数学例子，如今民间数学爱好者和职业数学家的差距
不是一点点，最大的悲剧就是他们还不了解这种差距。
我认为，很多艺术不是我们一般人可以欣赏的。
像朗朗，李云迪的音乐可以给我带来美感，但如果你要我评论他们的优缺点，
我不是行家，无法下结论。
音乐和美术，以及很多其他艺术形式，发展到了如今，已经很复杂，很成熟了，
其实离开普通人也越来越远了。
大家对所谓高手的评定完全就建立在世上极少数的几个行家手里。他们
如何评定我们就如何接受。
这和数学定理证明一个道理。前几年FERMAT定理被证明的时候，全世界只有
几个数论学者可以鉴定。他们说WILL证明是成功的，大家就乖乖接受。
倒是文学和电源，其实很简单，大家都可以自己判定，所以我认为文学
比较难，作家比较难，毕竟公众还有那么审判能力。
至于媒体是否有滥用话语权，就是另外一个话题了，相信大家平时都有感受。

如今世上的艺术家

送交者: 那娘的冬菜 2003年9月09日17:54:25 于 [茗香茶语]http://www.bbsland.com

都是媒体捧出来的。
老百姓的工作就是附庸风雅。
以前遇到几个祖国出来的古典音乐行家，才知道如今的艺术
和咱们普通人的距离是十万八千里之遥。
所以，这世上做作家还是很难的，毕竟文学还是容易判断的。
我看OOPS要是以法文在法国的BBS上多发言几次，下次诺贝尔文学奖说不定就是
她的了。
怎么也比那个老高强！