中国直到1981年才有了中国书法家协会，在此之前是没有全国性的书法协会的。中共在1949年夺权之后，把一切都政治化，以致1949年后文学艺术的创新越来越少。一个著名的例子就是，郭沫若质疑神龙兰亭的真伪，高二适著文反驳，这样一个纯而又纯的学术问题，居然要请示毛泽东才能让高的文章发表，可见郭沫若已经事实上成了有政治靠山的学霸。这在书法界开了一个很恶劣的先例。

回到书法家协会成立的话题上，如果郭沫若当时还在世，书法家协会主席几乎毫无悬念的就是他。这个跟艺术水准有关但艺术水准绝不是最重要的因素。

1981年全国还沉浸在粉碎四人帮拨乱反正的兴奋中没有完全平静下来。我猜，当时成立这个协会是为了跟日本书法界交流方便，因为日本有全日本书道联盟，而中国没有相应的全国性组织。正如我说的，什么都是政治，这个协会的主席或会长也要体现出来。舒同作为有些名气的书法家，同时又有党政职务，让他来担任主席正好也顺便体现了党领导一切。我并非贬低舒同的书法，而是说他担任第一届主席并不完全因为他的艺术水准，而是众多因素的考虑。当时成立大会各位书家都有题字，舒同也不例外。当时一期《书法》杂志专门介绍舒同及其作品。下面这幅鹏程万里就是当时舒同的题词，当时的文化部长周扬还到场祝贺并讲话。

这时我难免又要提到吴丈蜀了。当时协会主席是舒同，副主席有四五个，名字我不能完全记得，但启功为其一，并且是其中最年轻的。吴丈蜀只是理事，这是在网上查到的。当然能在全国性的书法家协会担任理事也非凡人，何况我说了，在党的领导下，职务和水平不是成正比的。

舒同不担任此职之后，第二个主席就是启功，并且在退居二线后还挂着名誉主席的头衔。吴丈蜀最高也就是在湖北省书法家协会担任副主席。他1996年宣布离开书法界，俺就小人之心揣度一下，以吴老先生的自负，很可能跟这个有关。中国人，一方面讲文无第一，另一方面又讲文人相轻。