许多人替医生说话,这是很好的现象.虽然我站在不同的阵营,但民主
素来就是由不同声音组成,多元化从来都是民主的基本条件.不过,
如果只是这样就可以判断茶馆的民主水平,未免简单了些.

因为,形形色色的人因为不同的原因选择了不同的阵营,即使同样反对医生的
阵线里面,我也清楚的知道某些茶客是出于不同与我的目的和原因.

先谈谈我为何反对医生,或者说很多人以为我刻薄的道理.

我素来提倡看贴不看人.对文学评论也坚持和作者道德分开的原则.
自古以来许多大文人无行,也有很多好人无才.

不过既然牵涉到医生的辩论往往不仅仅在其文章本身,因此两方面大家都需要查看.
尤其两者之间又有不可分割的联系.

先看医生的文章水平.

我多次说过,医生有才气.

当然,才气可以分几等,还有不同的方面.

可以说,以文字而言,在茶馆,医生的文字水准是第一流的.

不过这只是茶馆.而且,我说的只是文字.如果和琼瑶乃至王朔相比,医生是不是
有差距?大家凡是读过后面两位文字的,自然知道答案.

文学的才气是不是只有文字那?

显然不是.

文学的才气还有许多其他方面.作者本人的阅历,学养,气质都很重要.

我觉得医生个人学养还是不错的.至于阅历,应该说有一些个人故事,但
说不上上乘.至于气质,更非一流.

关于医生的性别曾经有过争论,这里我暂且假设医生是男性.

如果医生是男性,他的文字过于阴柔,过于女性化.缺乏男性应有的洒脱豪迈.
当然,我不指望所有的男作家都要这么一个风格,不可以走婉约的道路.只是
医生明显的偏弱的文风并非好作家所有的.

这种风格,往往是由作者本人的气质,经历,习惯,偏好决定.所以人常说,功夫
在诗外,好的作家很大程度上也就是有这些因素决定.

所以,综合而言,我觉得医生才气不错,而且基于他个人文风,会有一群喜欢的
读者群,但公允而言,只是不错.

如果有人说医生写的小说一塌糊涂,那也明显是乱弹琴.

但若认为好过王朔,只能说评论之人有口无心.

我还是那个结论,医生不如琼瑶.但大家不要看不起琼瑶,虽然她的文学没有多少价值,
甚至可以称为马桶文学.但能有她老人家说故事的功力和文字水平,也算网络文学的大幸了.

医生的作品,如果大家只是以网络文学的要求来看待,我觉得还是不错的.
如果以娱乐角度看,更是不错.

如果以专业水准或者文学角度评析,则没有多大价值和意义.

这里我顺便提两位曾经在茶馆有过作品的女性作者,她们和医生比较,更有意思.

1)U_TURN

U_TURN的作品非常好.

我认为是网络文学的精品.

为什么我认为U_TURN的作品高于医生?因为U_TURN的作品不但有优美的文字,
更有强烈的自我精神在内.

U_TURN的近期的一些作品不同与以往,有一些疯狂.

中国人可以浪漫,可以小资,可以平实,却文字总缺少疯狂二字.尤其女性作者更是
一个弱点.

U-TURN这方面很不错,在气质上就胜出一筹.当然,她后期的文字不够精美,
文章明显有些凌乱,但这是转型过程上必然出现的现象.

2)韦敏

韦敏是专业作家.

韦敏的优点是基本功很扎实.文字叙述很老道.

缺点就是作家这活,需要作家本人对生活有深刻的体验和体会,否则就会
沉与文字相,走不出来.

韦敏就有这么一个问题.

她的小说太缺乏生活的体验,尤其海外题材的素材和思想非常浅薄,没有深度.
有时候阅读的非常累,感觉到作者有为赋新词强说愁的滋味.

所以,我认为反倒是医生的作品更加出色.毕竟,医生作品虽然有很多
偏离生活的地方,整体而言还是有明显的生活积累和感受的.

好的作品,必需是真,善,美的三者结合统一.这是真理.