就我个人而言，非常喜欢冬菜的论事方式，见木不见林，通篇都是结论，省略求证的过程。不
过这种文章，属于不是知音不与谈的。若是对了你的口味，当然是高频率的点头称是；如果不
对呢，那就活该乱棍打死。我回忆少时读书时的光景，即算是那么牛的公理定理，书本上也给
出推导的过程。冬菜这样不问青红皂白兜头灌下来，不是高估了我们的水平么(别忘了我们都是
愚蠢的哦)？

生活中常常有这样的例子：读一篇文章，如果只看结论，唬得你一惊一乍，惊为天人。一看求
证的过程，却原来荒诞不经。冬菜似乎深谙其中三味，只顾扔下重磅炸弹，一点破绽也不舍得
留下。也许我是以小人之心度冬菜之腹了，也许冬菜只是懒得与我们这些愚顽不灵的人解释(我
怎么有些前后矛盾啦) 。最后的结果往往是，老师绷着脸站在那里，有问题也不敢举手发言。

记得有个草莽诗人曾在茶馆卖艺，承冬菜看得起，点拨了两句。人家不自量力，竟然不服上诉，
想要见个真章。冬菜释释然撂下一句话，立时鸦雀无声：“在这里有谁有资格评论我的诗词？”
想那诗词大家，上有李白杜甫，中间有冬菜，我们这些乡下人，知道自己几斤几两。他老人家
既然没点名道姓，权当没听见，谁又肯去舍身炸碉堡？於是冬菜转了一圈，兵不血刃，得胜回
营。

照平仄的说法，偌大一个茶馆，也就只有瘸子让冬菜另眼相看。亲爱的瘸子，你在哪里？我们
想念你。

茶馆至尊，那娘冬菜。号令天下，无人肯从。瘸子不出，谁与争锋？