设万维读者为首页 广告服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
首页 新闻 视频 博客 论坛 分类广告 购物
版主:阿飞的剑
万维读者网 > 茗香茶语 > 帖子
来自下一代的提醒:网络加剧社会的分裂
送交者: 高伐林 2012年01月11日16:26:18 于 [茗香茶语] 发送悄悄话
  整个社会被互联网及社交网站分化了,每个小团体只听见自己的声音。你的服务器、你的电脑程序知道你的喜好之后,就主动为你遮挡了许多信息——它知道你不感兴趣么。你看到的新闻、言论,都是经过过滤的。你甚至没有机会去“误解”“误读”,你根本不知道有跟你的看法不一致的事实存在!

 

◆高伐林

 

  女儿长大,翅膀硬了,求学就业,远走高飞,很少回家。哪天回家,哪天就是家庭的节日,必会父女把盏对酌做深夜谈。通常会争论甚至激辩(记得有一年中国新年的除夕,跟她辩论到东方既白,正好算守岁),然而最近这次,谈到一个问题,我倒是对她的看法若有所悟。记录下来,求教大家。




  她:网络大发展,社交网站像雨后春笋,过去说是提供了社会交往的新途径,可以“海内存知己,天涯若比邻”;在我看来,这种大发展带来了网民大分化,其实包含了一种很严重的风险,对于整个社会、整个民族的整体来讲,甚至是一种很严峻的威胁:网络让社会四分五裂,分成很多很多的小团体,成员只需要跟意见相同、相近的人互相交往,可以根本不跟其它群体打交道,就像保守派看电视新闻只看Fox一样……
  我:自由派也一样啊!
  她:……是啊,大家往往都只看符合自己论调、跟自己合拍的,完全不接触与自己不一样的人,不一样的意见。
  我:你說的有道理。我了解的很多中国人,若是左派,就只上“毛泽东旗帜网”,只看“乌有之乡”;若是自由派,就只上“南方网”,只看“参与”……海外中文网站,倾向自由、民主的当然就更多。他们越看,越強化自己的认识,越坚定自己的信念。
  她:大家都自说自话,弄得跟看法不一样的人就很难、甚至完全无法沟通了!最后就到了这么一种程度,他们的语言体系,所用的词汇、概念,所感兴趣的话题,在小团体之外,都跟别人完全不一样——整个民族、甚至整个社会的文化也就四分五裂了!
  我认为这是网络发展对人们沟通交流带来的一种前所未有的挑战。
  过去的年代,不是这样的。就拿美国来说,上个世纪六七十年代,美国人看的是基本上是同样的三家电视台:ABC、NBC、CBS,早上上班前边喝咖啡边读的,也就那么几份报纸。那个年代的选择相对来说比较少,但是也正因为选择比较少,所有的媒体,都致力于涵盖社会全体,凝聚公众共识。比起今天只盯着属於自己受众的这些媒体,那时候的媒体,视角要要宽广得多!社会不同群体也比较容易形成共同语言——或者说,容易找到共同语言。那个年代,不同的阶层、不同的群体虽然也有很大分歧,但是大家第一是有相当的共识,第二对于对于分歧,彼此的争论也在相同的社会背景之下、在共同的语言体系之内,我说什么,你懂;你说什么,我也懂。大家是围绕彼此都能理解的问题争论、干仗。
  但现在越来越不是这样了!像茶党,他们对美国的历史发展、对美国面临的问题、对美国未来的出路,就有一套与别人完全不同的看法说辞。在我看来,完全与现实相悖……
  我:呵呵呵,或许在茶党看来,你才是“完全与现实相悖”呢。
  她:没错,他们会这么想。
  我:许多自由派难道不也是这样嘛?
  她:是啊,许多自由派也将保守派妖魔化了——他们有选择地筛选保守派的言论……
  我:各派都只看自己网站、自己的媒体、与自己这一派的人交流:自由派只听见对保守派的一片骂声,便以为全天下人都在同仇敌忾、万众一心地骂保守派呢。
  她:就是!整个社会越来越分化,每个小团体听见的,其实只是自己的声音。
  我:这就是“误读”的来由啊。
  她:还不只是“误读”。所谓“误读”,是你知道有一个事实在那儿,但是你给以错误的理解。而现在的危险在于,许多事实根本进不了你的视野,你的服务器、你的电脑程序知道你的喜好之后,就主动为你筛选掉、挡在你的视野之外了……
  我:就像实施新闻管制的专制政府一样?
  她:专制政府是违背读者的意愿:你感兴趣什么,它偏不给你什么;而我说的这种情况,是顺应读者的意愿:你感兴趣什么,它就给你什么;筛选掉的都是它知道你不感兴趣的。所以你看到的新闻、言论、信息,都是经过过滤的。你甚至没有机会去“误解”“误读”,你根本不知道有跟你的看法不一致的事实存在!
  若在早年,你跟你的论敌辩论、沟通,你们所用的还是同一个语言系统;你们所用的词汇,表达的意义是你们共同理解的。但是现在,我觉得,尤其在很多政治性的辩论当中,同样的词汇,其意义却截然不同。像“自由”呀,“选择”呀,这些词汇的含义,在这个社会的不同小团体成员的脑海中,很可能大不一样。可能你說得口干舌燥,也没法将你的意思让其他人明白,因为他们所理解的这些词汇的含义,可能跟你完全无法交集。
  这很让人恐怖!
  我:也许未来就是这样,每个个体,都生活在一个一个小团体当中?
  她:是啊,各人都钻进自己觉得最安全、精神上最放松的“小世界”。
  我:我们是从“大世界”过来的,会感觉到这样的“小世界”很畸形,甚至很恐怖。但是今后的人——更年轻的一辈人,如果从小就是这样,习惯成自然,他们可能就觉得这一个一个的“小世界”很正常啊,世界本来就是这样……
  她:是的。所以现在就要提醒他们:网络上的联系,并不是人们的社会关系的全部,只是众多人际交往纽带之一;而且,很有必要到观点对立的人群当中去听听不同的意见,才不会只听见自己意见的回声——在彼此观点多元对立的环境中,才能健康地成长和生存。
  我:美国几乎每个图书馆都有一套丛书,叫作“对立观点”,看来那些有识之士已经就意识到了你所说的这种危险了!

 

  相关文章:

   毕业三十年,回望求学时

  该把他们扔下海?女儿的美国教书笔记(下)

   我要逃出你的网:女儿的美国教书笔记(上)


  无路可走了,革命是最后的一条路

  补充回忆1979年13校联合主办《这一代》

  

  



 


0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制