永远跟党走

穿墙屁

从小到老，每个人总是有很多偶像的。有的崇拜文化体育明星， 有的崇拜沙场英雄，还有的崇拜金融巨头。因为这里可以发政治广告帖，还给上导读。屁爷今天就谈谈我最崇拜的政治人物，在世的政治人物中，我最崇拜三个人：前两个已经退休了，他们是江泽民主席和老bush总统。

我喜欢江总，是因为佩服他多才多艺、琴棋书画、吹拉弹唱，江总无一不通，是真正的江南才子。大家都记得当年江总在美国访问时，大段引用背诵Gettysburg Address的潇洒。轮子等反华势力诬蔑造谣，说江为了做秀,在发言之前打了2针吗啡，休息室内默诵半小时。。。呵呵，不说别的，你就是抓个美国高中生，给他一个小时的时间准备， 看他能不能一字不错的把“four score and seven years ago…”背出来？！一个70 开外的老年人，思维能如此清晰，不值得钦佩么？这就是才气！

每次国事访问，江总是带着被外电评为第一丑first lady的王冶平，没有丝毫的不自在。50年的风雨同舟，政治人物中有几人能象江这样在感情方面始终如一的？

在江泽民手里，港澳回归、加入世贸、申奥成功，强军富民。。。。。中国这艘5000年陈旧破船整饬一新，扬帆远航。这，就是江作为一个政治家，留给中国的政治遗产。你可以argue这里面许多成就都是邓小平的贡献，江只是捡便宜罢了。 但屁爷要说，成功总是需要运气的，作为一个政治家，尤其如此，你必须在关键的时间，出现在关键的地方，作出关键的决定。这“运气”只不过是一个卓越政治家自身强大“气场”的一个反映罢了。尤其重要的是，江泽民是中华5000年文明史上，第一个以和平方式完成权力交接的， 这种气魄、决断和对中华民族的贡献，颂之为“与天壤而同久，共三光而永光”也不为过。

才高8斗，权倾天下；内忠妻爱家，复中华礼仪，出则为生民立命，开万世之太平。

这就是我崇拜江泽民先生的原因。

第二个人是老bush。作为一个“人”而言，我觉得老bush达到了巅峰。前无古人，后大概也不会有来者：出生在官宦富豪之家，从小就大富贵，长大后干事业：联邦众议员，联合国大使、银行总裁、共和党主席、cia局长，想干什么，就成什么。如同西门吹雪的剑---无坚不摧。 即使1980年primary输给reagan，却又被选做搭档，8年后，如愿以尝的入主白宫。和初恋barbara21岁结婚，从红颜到白发，80岁生日，和老伴携手去skydive！生了6个孩子，俩成了州长，一个做了总统。

少无忧，青有业；

壮握权，老弥坚 ，

儿孙满堂，富贵传家

金钱、权力、荣誉、地位、健康、家族、子孙，人世间所有的一切好事儿，都让老bush占尽了

为人如此何羡仙？

屁爷崇拜的第三个政治人物，就是romney。从一定意义上来说，romney就是老bush的翻版，出身于官宦世家，事业上也是“万马军中取上将手机，如探囊取物”，30岁就创bain capital成亿万富翁，转身把半死不活的盐湖城冬奥会办成举世盛典，随后以共和党党员身份入主民主党重镇麻省。一步一脚印，每一步都实现了impossible mission。气场强大无比。但和老bush相比，romney更有两点突出：1）人帅，无论按照东方美学，还是按照西方观点，就是帅！气死人不商量！2）对家庭爱情更忠诚，老bush和barbara走的是一路光辉，爱情没有经过严重考验，而ann却是胸腺癌survivor，作过乳腺切割手术，1998年还被诊断出multiple sclerosis。 这一切都不能阻止romney的爱情。可以说，从形象上、人格上、能力上romney都是一个完美的人。

现在romney在primary中一骑遥遥领先，赢得共和党提名，应当不在话下。在今年年底大选时，希望大家都投共和党帅哥的票。 屁爷这样呼吁，不仅因为是romney的粉丝，更是为了华裔的自身考虑。

论坛上前天兴起80/20大签名，要求终止大学招生中歧视华裔孩子的做法（sat划线：华裔1500=白人1300=黑人1000，何其不公!）。华裔团结起来，为了自己的利益而奋斗，这很好！但问大家:在美国这种民主国家里，政治就是党争，两个政党，那个更能帮助华裔实现这个“教育机会平等”的目标呢？ 毫无疑问，答案是共和党。大家都知道“大学招生歧视华裔，获利的是黑人/amigo兄弟”。而民主党的base正是这些社会底层的蓝领人士，让民主党取消招生歧视，就如同拿刀子割自己的肉，会让民主党内爆的。与虎谋皮，不可能的事情。而共和党代表了大资产阶级的少数人利益。那么我们想，即使如小bush，这些少数人的孩子都进耶鲁哈佛，也占用不了几个名额的。其次，这些大金融、大财团的最终利益，是找到能下金鸡蛋的鸡，越多越好。Generally speaking, 华裔孩子聪明、上进、有团队精神和创造性，作为企业雇员，比黑人和amigo有着不可比拟的优势。所以，在“党性理念”这个最根本的问题上，共和党是和“取消招生歧视”的华裔呼声相通的，而民主党则是“我们为孩子赢得平等教育机会”的绊脚石。

昨天有位网友在网上给NYC民主党的某华裔拉联邦众议员选票。在“终止教育歧视”签名帖后面说“这位华裔如果当选，肯定会不惟余力的为争取平等教育机会而奋斗”。屁爷坚信这位华裔是位优秀人材，但如果说他能为“华裔孩子平等入学”而奋斗，那就太不可能了。再说一遍，民主就是党争，即使这位候选人来自一个“充满了富白人和亚裔”的选区，能够以“华裔孩子平等入学”为竞选口号而当选。进入众议院后，如果他敢提这个议案，根本不用实力庞大的民主党非裔政治力量出马，sharpton一个人就能在msnbc把他骂翻了！此时，党内同志不答理你，共和党在一边儿看热闹，2年后，你就灰留留回家种地吧。任何一个有头脑的人，都不会提这种惹恨的提案的。

众多华裔都以为民主党是捍卫少数民族权利的先锋，而共和党则在对立面。这是个误解。屁爷先说段老历史

大家都知道二战时，日裔美国人被送进集中营，受到了极其不公平的对待。（许多华人可能认为很解气，认为日裔活该，罪有应得。此观点正确与否，咱们改篇再讨论）表面原因是“日本是敌对国，美国政府为了防止这些日裔对美国不忠而内迁”。但你仔细想想，即便是信息发达的今天，给你针孔相机、雷射枪、外加banana republic 新购3条thongs，你去san diego的海军基地逛游，能偷什么东西？给你颗最强力的炸弹，你还能把uss midway炸飞了？不可能啊！当时的日裔大都是种地的农民，守着“老婆孩子热炕头”的东方古训，老实的很！而且好多都在美国好几代了，连日本话都不会说，做什么间谍？所以间谍论不过是个政治噱头而已，真正的原因是日本人的勤劳耕作，占据了大量的好土地，让白人眼红。珍珠港战争爆发，就给了这些白人的政治代理人一个最正当的理由。

下面是一段当时加州种植协会会长的一段采访记录

We're charged with wanting to get rid of the Japs for selfish reasons. We do. It's a question of whether the white man lives on the Pacific Coast or the brown men. They came into this valley to work, and they stayed to take over... If all the Japs were removed tomorrow, we'd never miss them in two weeks, because the white farmers can take over and produce everything the Jap grows. And we do not want them back when the war ends, either."

Andrew E. Taslitz, Stories of Fourth Amendment Disrespect: From Elian to the Internment, 70 Fordham Law Review. 2257, 2306–07 (2002).

If you harm them, you must harm me. I was brought up in a small town where I knew the shame and dishonor of race hatred. I grew to despise it because it threatened the happiness of you and you and you.

因为这句话，他丢掉了州长位子，也因为这句话，他赢得了日裔美国人的感激。死后，为其在denver 著名的sakura 广场树了碑，每年生忌日都有大批日本人去纪念。

屁爷今天讲这个故事，不是想用这个特例来说明那个党好，那个党坏。而只是想表明每个党都有自己特定的base。党争的手段就是利用这个base，党争的目标就是服务这个base。在当时的特定历史环境下，日裔损害了民主党base的利益，民主党就要出手; 而对共和党而言，当时其base的利益在于军工业和银行业，对于谁耕种耕种土地无所谓，所以很超脱。那么我们华裔在党争中，选定那个党，才最能维护自己现在的权益？屁爷请大家想：华裔在美国辛勤工作，是抢了谁的饭碗，让谁忌妒？华裔孩子刻苦上进，学业有成，进大学占用了谁家孩子的名额？资本家是不需要care饭碗的，资本家的孩子也永远都是进哈佛的。我们和我们的孩子用自己的辛勤和汗水，取得的地位和成绩，挤压的正是美国社会的中产和弱势团体，而这也恰恰是民主党的base。如果将来中美交恶，谁敢保证华裔不会被民主党的祭旗？

所以为自己、为子孙后代计，我们要选共和党！

大家在新闻中也可以感觉到，民主党怎么总是找中国的茬子啊：男人的钱包，女人的肚子；北京的空气，新疆的油田；从东北的法师到云南的水坝，从西藏的喇嘛到东海的船家，只要你想的到的，纽约参议员shummer先生就搞个提案来折腾中国。有人说，这是为了中国的好，好个p! 不就是为了高乱中国，让资本回流美国，让穷人、懒人有工作么？你对吃苦耐劳的中国穷人讲民主-自由-绿色， 如对涸辙之鱼讨论西江水，纯粹是混淆是非，故意捣乱。刘少奇讲得很透彻“有人剥削比没人剥削好，没人剥削他更痛苦。有人剥削他虽然痛苦，但总比较好一点，不会失业，有饭吃，虽然只能吃半饱，但总比没有饭吃好。”Foxconn在在深圳雇佣80万工人，如果为了答应民主党的民权要求，这80万人只好失业，中国经济萎缩，社会混乱，对我们华裔有什么没好处？

所以为了故国旧亲，我们也要投共和党！

至于某网友说的“华裔议员总是和我们华裔心连心”一说，屁爷也不敢苟同。当年的吴大伟对有关中国的任何提案，都是怎么让中国不舒服，就怎么来。你可以argue他是台湾人后代，但400年前，台湾有吴姓人家么？在不防碍台湾祖爷爷吃饺子的情况下，为何不能让太高高祖爷爷的故里乡亲喝碗挂面汤？吴的华裔亲情在何处？因为有政治包袱，美国华裔政客总是在政治上很“害羞”，不敢明确说出自己代表的利益。譬如现驻华大使骆家辉先生，可以说是华裔在美国政界的成功人士了。口里天天念叨“我代表了美国的利益”。我草，你是美国政府官员，你当然代表美国利益了！我们屯街道主任还能代表党和政府看望五保户呢！200年前美国人就有烧星条旗的自由，那是美国人自豪的标志。百年3代，华裔出了一个成功的政治家，唯唯诺诺却如中国农村的村支书，口口声声以“代表美国利益”来漂白避嫌。这和日前在曼哈敦第5大道残害华裔大哥的华裔大妈一样，都是内心自卑的表现。（参见拙作《义之病》）

作为一个移民国家，美国的利益分配是不讲“孔融让梨”精神的，你越退让、越避嫌，别人就更捏你。美国政客要如“天鹅，梭子鱼和虾”。在利益面前，都拼命向自己怀里拽。最后精辟力竭，谁也不能再多吃一点儿，就达到一个平衡，在这种情况下，大家再在友好气氛下进行讨论。至于如何拽，有两种方式：一种是黑人同学的赤膊战术，只要有关自身利益，一律先扣上种族的大帽子，然后上自议员，下自街头全体黑人一律赤膊上阵，满山遍野、排山蹈海的攻击， 把对手淹没在唾沫里。第2种就是犹太商人的幕后操纵战术，面对风浪，自己躲在暗处，通过代理人发言，把利益无声无息地拽给自己。第一种方式声势很大，用一两次还好，能哄住人，但用多了，就有个诚信度的问题，譬如前面提到的sharpton，20年前，一呼百应；现在听多了，美国人都知道他的话水分很大，属于死咬蛮缠类，很多人对其一笑聊之。到了这个阶段，拽利益时的效率就会大跌。而犹太人的代理人策略从不县山露水，用了几十年，从未失手。前两天florida 共和党 primary debate，一个巴勒斯坦裔哥们儿跳出来问问题，先表明自己是坚定的共和党人，然后说“以色列违反联合国决议，不理会包括obama总统在内的国际呼吁，继续封锁加沙，仍然扩建定居点，枪杀平民，请问诸位的观点”。gingrich上来就说，这不是巴勒斯坦人的生存问题，这是犹太人的生存问题，巴勒斯坦的恐怖分子是罪魁，消灭恐怖分子是和平的前提。对手Romneysantorum，虽然10秒钟以前还在互相攻击，这时却异口同声“I totally agree with newt on this!”当时看到这一幕，真替那为巴勒斯坦哥们感到冤屈！但这就是幕后操纵的力量！自己的话从别人的嘴里说出来，才最有说服力，才让人可信。鉴于吴大伟、罗家辉先生的前车之鉴，屁爷强烈要求我们华裔选民一定不要支持华裔candidate，因为他们有政治包袱，为了避嫌，根本不敢代表我们的核心利益。什么是华裔的核心利益？三点：1）家庭；2）子孙；3）故国根。为了这三点，我们必须从金钱上、政治上支持一批非华裔做我们的代言人，共和党白人最好，因为1）白人没有政治包袱，2）共和党重视家庭，提倡竞争。理念上和华裔文化相符合，没有根本的利益冲突。

4年前，选obama当总统，许多华裔认为是种族融合的标志，高兴得不的了！当时屁爷就说，白人选obama，有还债的心理，但白黑关系融洽，对我们黄是好还是坏？这个世界的好处利益总额一定，白黑哥俩好，都多吃肉，肉从那里来？只能去黄人碗里夹。得！obama上台，黄孩子sat的录取分数线也直线飞上去了！

不听屁爷言，被卖替数钱！

老祖宗千年前就教给我们纵横之术，黄人作为一个少数民族，必须要以自己的利益为基础，坚定的有所为，有所不为。做出自己的不二选择：

因为人格、形象和魅力，我们爱romney

因为家庭、子孙、故国根，我们必须跟着共和党走！