小熊和狐狸的故事

吴言

小时候读过一些童话，有一则童话故事印象深刻：

两只小熊长大了，准备外出独自谋生，熊妈妈叮嘱小熊们遇事要多多思考，以免上了坏人的当。小熊记住了熊妈妈的话，信心十足地踏入了森林社会。不久他们就发现一块大饼，两只小熊争执不休。这时候来了只狐狸，说：小朋友们别争论了，我来给你们分配吧？小熊同意了。狐狸故意将饼弄得一大一小，得小块的饼的小熊当然不干啊？于是，狐狸将大块的饼吃上几口，可这饼又小过另一块了，如此反复。待狐狸差不多吃饱了，饼终于被分配公平了。两只小熊感激狐狸给它们解决了分配问题，满意的吃一样大、但小小的饼啦。

这个故事当初给我的启示是小熊不听妈妈的话，太傻；狐狸太狡猾，很坏。长大成人再思考这个问题，觉得小熊应该是有体魄、有气力的，但却没有独立思考的能力。它们的关注点仅仅是如何享受到公平，至于为什么不公平，如何用公平、合理的方式达到公平？却没有自己的思想。这让我想起当今国内的青年人，尤其是那些即使是靠父母、爷爷奶奶、外公外婆、岳父岳母、岳祖父母、岳外祖父母等十二个人改革开放后的所有积蓄还供不起他们小两口一套房子的首期的时候，他们没有好好想想政府在其中的失职，尽管有任志强社会精英等的提示，但他们还是一股脑的将自己的牢骚、失落和愤懑都通过网络发泄在房地产商和“先富起来的一部分人”、炒房团等富翁身上 。政府呢？ 也乐得在这场争吵中扮演实施公平的角色，出台各类政策打压楼市，更有甚者，准备开征房产税—帮助一只小熊吃另一只小熊的饼？！ 这样房子的价钱并没有降下来，他们管理的国库银子却又增加了不少！

其实，如果建设部、国土资源部将25%的土地用作廉租房和经济适用房，就可以解决现在50%以上的人群“居住有其居”和“居者有其屋”的问题。如果再廉洁些，少一些公车、公款吃喝和公款旅游的问题， 我们的居所、孩子们的教育和自己的医保就都不是问题！

我们是怪政府这只狐狸的太狡猾，还是应该反省自己这只小熊没有好好听熊妈妈的话—新文化运动以来的先贤们对我们的叮嘱呢？ 记住，这个政府不光是有“狐狸的狡猾”，还有“狮子似的凶心”和“兔子的怯弱”。

写于2010年7月26日， 2013年1月16日修订并发表