| 德孤:再谈中医与西医 |
| 送交者: 德孤 2013年02月24日22:17:40 于 [茗香茶语] 发送悄悄话 |
|
我的文《浅谈中医与西医》引起了一些争论。我看,除了少数带情绪化的发言不值得一谈外,不少关于中西医的观点还是有价值的。
首先,我觉得,中西医无须对立。二者是建立在不同的理论基础上的。用西医来否定中医,或者用中医来否定西医,都是站不住脚的。
有人说,西医理论是科学的,中医理论是不科学的。当然,中医理论是几千年之前的古代朴素的东西,那个时候“科学”这个概念还没有出现,所以,我认为拿“科学”来否定中医,本身就是不科学的。
其实,即使是科学的西医本身,也不是完美无缺的。我在《浅谈中医与西医》里说过,西医理论是建立在现代化学和生物学的基础上的,而现代化学本身和生物学本身并没有达到完美无缺的程度,这些现代科学还在发展,这也是为什么一段时间研究出来的好药,过一段时间就会被淘汰,被否认,认为有副作用。
人的身体就好象是浩瀚的大海,疾病就好象是海里的鱼虾,而西医理论就好象是鱼网,西医医生就好象是渔夫。无论是鱼网的网眼多么的细小,都会有漏网之鱼。现代化学只能到原子,电子,中子,质子层面。现代生物学也只能到细胞,细胞核,DNA,等等层面。这些学科的研究并没有到达完美的程度。所以,网还是有网眼的,虽然可能很小。所以,无论如何,渔夫用这样的鱼网捕鱼,都会有漏网之鱼。所以,西医再好,也不能包治百病。
另外,我发现,西医本身的缺陷其实是蛮严重的,它是与现代民主政治对立的。西医看病是采取专制铁腕的手段的。不管是遇到什么疾病,癌症也好,发炎也好,等等,西医看病一律采取专制的,镇压的手段,包括手术切除,包括放射治疗,包括化学治疗,包括使用抗生素,等等。其副作用是相当明显的。
与中医相比,西医是重治不重养的。但是,专制镇压的手段,对人体作为一个整体来说,是十分有害的。比如说,癌症的化疗药物,抗生素,等等药物,除了杀死有病的细胞之外,对健康的细胞同样会杀死。这也是为什么抗生素越用,病菌越厉害,最后出现无药可救的超级病菌。就好象是农民越来越依赖农药似的。久而久之,人身体内部这浩瀚的大海,就被污染了。
而中医,在治病的时候,相对而言比较注重养病,注重整体的效果,因为中医理论讲究所谓的天人合一。与西医杀死病毒细菌的用药方法不同的是,中医注重的是给健康细胞增加营养。这有点象生态农业,注重生态平衡。其实人身体内部是一个复杂的生态环境,真的需要维持生态平衡的。
这也是为什么中医里面的经脉和气的概念是非常有意思的,它不是指空气,也不是指别的什么物理意义上的气体,倒有点象是物理意义上的能量的概念,但比能量的概念要复杂多了。在中医的概念里,经脉是气运行的通道,血等津精液是气的载体,是经脉把人体的各个部位有机的连接在一起,是津精液把气这样的能量传达到身体各个部位。一旦经脉阻塞或者气血不足,则人体就有病了。
而这些概念在西医里面,用西医的理论是没有办法解释清楚的。但是,解释不清楚,并不表示可以简单的否认它,而是需要研究它。
有人说中医理论不知其所以然。其实不然。你比如说中药中的温热寒凉这些概念,其实和现代物理化学里面的放热反应,吸热反应,接受电子的反应,释放电子的反应,以及与药物的酸碱性,等等是有关联的。只不过,中医它没有量化。什么是大热,什么是温补,热性,寒性,凉性,等等,没有量化。但这其实给了中医医生的掌控空间。
所以,在我看来,中医可以发展,可以用现代生物,化学,等概念去研究它,但研究不清楚的原因可能是现代生物,化学这些学科本身的局限,而并不能简单的否认中医理论。
另外,有人把中国当前假药泛滥也归咎于中医药的过错,这是不应该的。假药泛滥成灾,中药西药都有,中医西医都是受害者。更有少数人以中医医死人,或者以个别庸医误诊等个案来否定中医,这些更是理不直气不壮的。庸医哪里都有,中西医都有,医不好,医死人,更是很平常的事情。不能因为西医以不好就理所当然,中医医不好就一棍子把中医打死。
更有十分荒唐的言论,认为中国几千年来,人们的寿命都是很底,而现在寿命长了,就说是西医的功劳,并因此而说中医无用,甚至中医误国。这种观点是非常荒谬的。人类平均寿命短,中国人平均寿命短,有很多因素,包括战争,贫穷,和生活方式,文化的落后,等等。你想想,过去中国妇女生三四个,甚至于七八个小孩,成活率当然比较底,平均寿命当然底。现在人们只有一个孩子,一个个都当宝贝养活,能那么容易死吗?
其实,现代医学并没有真正延长人类的寿命。只不过是生活条件好了,文明程度高了,生育率底了,战争少了,人类的平均寿命自然而然就长了。你想象一下,一个家庭,后面不生小孩了,平均寿命当然高啦。但是现在的人们通常最高也就活八九十岁。在中国古代,条件好的家庭,也是有活八九十岁的,这个没有什么变化。
而且,说起延年益寿,那应该是中医的强项。
我并不排斥西医,但也不迷信西医。同样的,我不迷信中医,但也不排斥中医。中医有不能治疗的,西医也有,中医有庸医,西医也有,中医有医疗事故,西医也有,等等。还是那句话,只要能治好病,能延年益寿,对我来说就是好医。
至于说中西医结合,我是赞成的,优势互补,有什么不好呢?至于说怎么个结合法,那是个专业问题。 |
|
![]() |
![]() |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天:回复热帖 |
| 2012: | 刚才突然冒出了一点儿想法, | |
| 2012: | 我今天穿了牛仔裤, | |
| 2011: | 小桦,你的柠檬大师也属于开始反省的, | |
| 2011: | 经济学:自由变量原理 | |
| 2010: | 机场全身扫描?为避免机场安检警察乱来 | |
| 2010: | 五彩:老同学回国一趟:变了 | |
| 2009: | 这日经泥开已跌倒82年的水平,那时剩废 | |
| 2009: | 看来少林功夫确实很牛逼啊,我长久以来 | |
| 2008: | 希拉里和医疗保险 | |
| 2008: | 艺人阿娇与中国男足 | |




