记得很小的时候，是相声里说的吧，文革时文艺作品描写的正面人物，也就是所谓好人，个个都是“高大全” 。
好像“高大全”本来是一部小说里男主角的名字，后来就真形像地代表了所有正面人物的特点，高+大+全。这个标准不仅是内在的，就是拍电影，男主角外表也要以此为标准找。
后来文革结束后，中国才出现葛优，梁天这样的丑星演第一男主角，而第一男主角必须高大全的要求也没有了，换之以更普通更平凡的人，好比生活里我和你，有优点也有毛病，看着反倒亲切真实了许多。
没想到的是，后来在所谓美国大片里，不只一次看到了洋“高大全” 。
最倒胃口的就是史蒂芬西格尔。次公每部片子，都以拯救世界的英雄面目出场，有侠骨有柔情的，看一部还成，看多了，都搞混了。以至后来一看到此公那坚定果敢的英雄目光出现在屏幕上，我就不由说一句“以为你是谁呀”，同时换台。
“007”虽然也是类似英雄拯救世界，好在那里面美女实在够档次，连我这女人也不由要学习观摩，而且邦哥也有人性弱点，喜欢泡MM，倒显得可以接受点。看邦哥时，就是整个一个视觉效果特技效果养眼享受罢了。
最新看到的洋“高大全” 出现在新片“TROY” 和“后天” 里。
TROY里的HECTOR，可以说是高大全了，不过他不是第一主角，最后还叫第一主角不怎么高大全的ARCHILIS杀了，所以这影片歌颂高大全的意思倒不是主题，也还算看得下去。
后天里，可就不一样了。男主角科学家(抱歉，昨天看的，今天就把名字忘了) 甚至他儿子，整个俩父子高大全。那么场大灾难，几乎毁灭人类，感觉好像就是为了表现这对父子多么伟大了。
情节我不说了，大家可能还想看。就说最后历尽千辛万苦，父子团聚时，银幕上演员都用感觉崇拜的眼神望着他们，可是观众里发出不以为然的嘻笑声。我觉得就是因为太假，太做作，太过分了。
其实这种大制作大歌颂高大全的影片，在我看来远没有小制作的平凡小故事更感人，更容易深入人心。比如美国丽人，那个平凡社区平凡中产家庭的故事，远远比这个更震撼我，也留下更多思考和回味。
看来蛋糕不一定做得大就好吃。也许好莱坞该吸取中国文革“高大全”和“假大空” 的教训了。
