微软的陨落与鲍尔默的无奈

前几天在旅途中收到一个多年未联系的老同事短信称：“微软的股票狂涨9%了！”我淡然回复他说：“好啊，恭喜你”。我淡然，因为没有微软的股票，恭喜他是知道他手上还有很多微软的股票期权。他还是不依不饶追问：“你知道股票飙涨是什么原因？”……我赶紧看看华尔街的头条新闻才知道微软的CEO鲍尔默先生（微软内部成SteveB）宣布将在12月内离职，微软开始寻找新的CEO。我这才明白他为什么第一时间联络我—因为我曾在微软内部同事间唱衰SteveB：我个人认为他是有激情、有鼓动性的，但在创新和战略方面有欠缺。经过几年在微软工作的经历与观察，我离开前向同事们“宣称”微软最大的对手不是谷歌而是SteveB。估计我的怪论在同事中印象深刻吧？

BillG一直是很欣赏SteveB的

严格来说，SteveB具备优秀CEO的一切素质，即使是我认为他欠缺的创新和战略也未必准确，也就是说SteveB在十年前并非不明白未来的发展是Cloud-Computing，但是当他在操作过程中知道构建云计算的框架，就意味着微软传统的下金鸡蛋的两只老母鸡—Windows和Office失去市场的时候，他推进云计算的速度与力度就无法那么干脆果断了—毕竟他还有董事会、华尔街的压力。这正如80年代的IBM，明明自己已经在实验室开发出了后来的RISC结构的芯片、关系型数据库，也知道未来的模式一定是Down-sizing，可是谁也不愿意推出与自己正在挣钱的大型机争抢市场的小型机、工作站等新的技术。于是乎，DEC、SUN和Oracle出现了—很多人甚至是从IBM离职出来创业的，老牌的对手HP也开始生产小型机与工作站，这些公司成为了当时IBM的掘墓人。直到后来IBM全球招聘新的CEO，找到郭士纳这样的天才，IBM才开始回稳止跌，焕发青春，但彼时IBM已经被迫由垄断全球计算机市场的老大转型为提供全套解决方案的计算机服务商了。从郭士纳拯救IBM的故事，似乎可以看出为什么华尔街得知SteveB即将离职的消息后狂买微软股票的原因了—他们是希望IBM的故事在微软身上重演？！

谁会成为微软的Gerstner？微软股票的上涨似乎华尔街对寻找这个人有信心

看看IT历史的变迁，似乎也映照出今天各国政治的影子。没有竞争对手的出现，即便你明知道有新的、更好的执政方式，你也不可能对着自己的利益开刀的。

相关博文：

吴言：改革，就得从自己开刀--万维博客网