好一个克里，显然有备而来。以尔之矛，攻尔之盾，侃侃而谈，出言不俗，落落大方。他的演讲无疑抓住了小布什政策的要害，这之前小布什对他的人身攻击广告已经令人反感了，现在还要对克里的挑战认真回答。

实际上细观民主党的领袖人物，演说当中以科学为重，从世界整体宏观格局出发的人才近年甚多。现实生活中的民主党人士，脸上的笑脸也是轻松宽容的，不像共和党人士那么严肃，那么情绪化。知识分子当中倾向民主党的占大多数，特别是移民。如果不出意外，克里有可能以微弱多数当选，因为一向是共和党铁票的中西部几个保守小州，目前的民意调查也显示克里往往领先几个百分点，如果小布什不调整策略的话，连任希望的确势微。那么他如何调整策略呢，人们已经看到他以中间派的方式赢得了上届选举，上任后却是极端右倾。以鲍尔换下钱尼吗？这是目前最实用的办法，但是谁都知道鲍尔是他本届政府中少数中的少数。他政府中的极右人士都是最突出的；他的伊拉克政策不是近期就能让人们看到效果的；美国目前的健保费用对中小企业来说是毁灭性的，大公司的外迁使他们的赢利完全与美国的就业率和收入脱节；何况还有本届政府官员与石油公司和军火公司扯不断理还乱的联系！

中国大陆移民大多会从未来的中美关系着眼看待选举。事实上无论布什连任还是克里当选中美关系都不会有质的变化，台湾海峡的情况还同样需要中国人自己努力，解铃还要系铃人。从华人移民切身利益来看，自己的利益受到两党的关心，自己的声音得到两党的注意似乎更重要。如果你认为从政参加共和党可能周身环境会更有希望，就不要犹豫；相反如果你觉得在民主党内会更有前途，参加民主党又何尝不可？毕竟这是一个民主国家，既使将来换一下跑道，涉及的恐怕不是气节而是理念和利益的转变。

美国政党政治尽管有不尽人意之处，但是最值得东方人尤其中国人学习的地方是，这两个政党的竞争总体上看是良性的，抹黑和人身攻击不仅有限而且不耻。这就像两个兄弟有不同意见，但是都是为一个家庭来考虑，一个兄弟一时说了算也不会把另一个兄弟一脚踢出门；而另一个兄弟也不会拼命拆自家哥哥的台。此点只要中国人回想一下雍正登基就可以了，难道不是天壤之别吗？

尽管克里的演说显示出他目前的气势，但是人们还有对将来施政的疑虑。民主党夸夸其谈实效不佳的特点也是明显的，不然一般选民再情绪化也知道什么道理是对的。如果布什适时调节策略对克里演说中指出的问题从正面回应的话，他还有机会调转几个百分点的中间游离票，况且目前复杂的伊拉克局势也可能有出现意料不到的变化。作为移民有了投票权，应该投出发自内心的一票，只有你认真思考过，与你的价值观念一致就问心无愧。