这里精选几个故事。

     一朋友同一时家住两个年龄相仿，但父母不同职业男孩。从九年级到考大学住其家。一男孩个大(一米八五，阳光)父母在外交部某单位任职。送孩出来上高中锻炼其能力。此孩学习努力，生活态度积极好学。四年中不但成绩优秀，还参加了学校的足球队(football team ）及各类社会活动。最后考上了𥸎校。我那朋友自己孩子还小（四岁）道： 这孩子是九零后，父母从小教育很好。非常独立及有主见。小孩子真得这么养。

    另一个是煤老板之子。个子免强（一米六八）英语基础差不说。因国内从小比较娇惯，没有什么生活能力且依赖性强。朋友经常为他学习问题与学校打交道。全面跟不上后又不想再学。几年托着最后只能曲线救国上二流大学学英文课开始。朋友叹同龄孩子如果从小父母这样引导，恐怕砸再多钱也不能自力。

     另一朋友有同学小孩（经营很不错的服装生意）到美上私高中，放假接待几天。感叹那女孩子家教很好。很知道节约，不讲究名牌。对自己要求很高。

     俺自个一同学（在银行糸统工作）男孩来读大学。来俺家住四天，花六千美金。从头到脚连袜子，手套都买名牌还称牌子是挑不出名的，为父母着想。老妈子打电话给我： 这孩子与他孩比还是很懂事节约的。哈。跟谁比。问其学业是读了三年选了无数课（尝试）也不知道想学什么专业。之后选了门东亚文化专业准备研究。道： 这个糸招不着学生。好混。哈，又一个九零后。

      总之，不同孩子，不同家庭教育，不同能力及结果。现如今家长们对孩子是不缺物质及金钱。但孩子如果从小不培养独立生活及判断能力。再多的金钱到十五，六岁后也不能解决实际问题。特别在美国的环境中，父母对孩子的保护作用会比较小。钱又不长在树上。父母不能包孩子的前途。如果只是留洋喝洋墨水，那倒无妨。这成本许多家庭还是承受得起。在美二代的故事我会另上文。