在首页看到了关于抄袭的文章。反抄袭很好啊。直言数次抄袭，屡教不改，简直令人发指。不过，从这可以看出紫网友不是班长。 因为直网友被发现之后没有被封名删贴。而紫的管理政策是一经发现，即删，封。这项正册，倒是很合俺的口味的。因为，俺以前也发过一篇关于抄袭的帖子。大意是酱的：

我小学一年级就知道抄袭不对。因为有一次沈老师讲作文。说，现在学生作文写我的一天，普遍以“东方露出鱼肚白”开始，一看就是抄袭。因为，某篇得了第一名的范文就这么开始的。

我立刻明白了抄袭是受鄙视的。所以我这辈子就没抄袭过。相反倒被别人抄袭过几次。有冤都没地儿伸。我做论文自然更不可能抄袭。但我却真的被一位美国导师指责抄袭了。整个过程很有趣。这里仅仅讲讲“抄袭”这部分。

我入学是按博士生录取的。拿硕士只是一个选项，所以我没怎么在意，觉得尽快拿了就完了。第一个学期我读了二十一个学分 (研究生标准九到十六学分)。到第三个学期就几乎没什么课可上了。只是在做一个毕业设计项目，或者做一篇论文中选一个而已。这个工作值九学分。

多数美国学生选择做项目。我正相反，喜欢做论文。选什么题目呢？当时一位美国学者提出了一个新理论，被主流排斥。不得已到日本去兜售，结果大受日本工业界欢迎，结出了丰硕的成果，他本人也成了日本的名人。我出国前就研究过这个理论。于是，我打算玩点开创，把这个理论应用于我那个专业。

正好当时我跟人约好了要去外州打鱼。所以没几天就把论文初稿拿出来了。指导小组三位教授一人发了一份。很快，指导小组就叫我去开会了。我觉得几位老先生无非是表扬一下，意思意思而已吧。谁知一进门气氛不对，几个老头子同仇敌忾地望住了我。接着，那位姓霹雳的教授开始指责我抄袭。

原来，我在论文回顾部分引了一批文献，但并没有一一读这些文献。只读了一位学者发表在本专业权威刊物上的综述论文，把他总结的精要部分，用我自己的话说了一遍。并且把他引用的文献抄到了我的参考文献部分。在这个领域中还没人用过我要用的这个理论。我的货色跟过去工作关系不大。所以，我认为只要说几句，意思意思就行了。

但霹雳老师认为这不对。他老先生显然也读过我“抄袭”的那篇文章。他说，如果没读过文献，仅仅读综述，哪怕是巧妙地复述综述，也是偷懒，甚至是plagirism (抄袭)。

他这么严谨，我也没话说了。我承认并没有一一读过全部文献，表态说回顾部分我会完全重写。几个老头子，这才收回了严厉的表情。这之后，我一头扎进了图书馆。花了整三天，把那几十篇文献一一拜读一遍。一一指出以前各位学者的成绩和不足，把这个总结当做了我论文的回顾部分。

说实在的我心里并不服气：读一遍的结果，跟我当初预料的完全没有不同么。不过，有一点我承认，一一指出前面工作的成绩和不足之处，似乎垫高了我的工作，使得它显得更加必要了。

钓鱼计划自然告吹了。不过也有点收获，论文不久就被那个杂志发表了。仔细想想，这审稿的人士当中，八成就有被我“回顾”过的文章作者。而中肯地指出他们的成绩和不足，没准也是我论文得以发表的原因之一。

我大致似乎仿佛有点明白老头子们的用意了。老姜的辣度，就是要高一些。