拍摄两岁童小便的香港人确实是败类
photo of Yuria Satomi
最近发生在香港旺角闹市的内地客和香港人的冲突, 有人拍下视像在网上播放, 故事的主人翁是中国内地来香港旅游的夫妻, 和他们两岁大的男童,
另外三人是说广东话的香港人, 严格来说, 说广东话的香港人, 也未必可以叫他们做香港本地人, 七百多万香港居民当中, 有资格做本地人的应该不足一百万,
着名的香港本地人有新界的原居民, 例如元朗的邓氏, 港岛的利氏, 九龙的廖氏家族等, 其他大多数的香港居民都是 1949 年后陆续到香港的难民和他们的后代,
所以在香港, 根本没有人有资格去歧视中国来的内地游客.
读闾丘露薇的博客, 知道这对夫妻的两岁小童因为尿急, 所以就在马路旁边让小孩小便, 有两男一女的香港人不值内地客的所为, 拍下了小童溺便的影像,
内地失妇要拿回影像卡, 打了香港男一把掌, 警方就控告女性游客伤人罪. 读完她的博文, 觉得这位闾丘露薇的文章, 充满偏见和不实,
大有歧视内地客而偏帮香港人的意图. 这 位任职凤凰卫视的记者, 如此不尽不实的转载事发的经过, 难怪有内地网民要求她离开记者这种行业,
不要让她有机会继续误导读者.
本人看了网上的视频, 不觉得这对内地夫妇十恶不赦, 要被这三名香港败类 (上海人叫他们做瘪三) 如此侮辱和留难, 首先是两岁男童尿急,
父母排队去厕所, 因为人龙长, 有没有办法的情况下, 让小孩在路边蹲下小便, 做母亲的尚且用纸尿裤承接尿液, 香港人不应拍小童的小便照,
在加拿大是侵犯他人私稳, 大凡未经他人同意而拍下别人的照像, 就是犯法. 这个穿蓝色T恤的香港贱男, 提告内地妇人用小童车撞他, 根本是非倒置,
是贱男挡着妇人的小童车不让她们离去, 造成小童车撞他的后果, 妇人无罪, 视像所见, 这位香港贱男强拉着小童车不放, 有强抢别人财物的动机,
理应受香港警察当局控告他强抢他人财物, 拉着别人小童车不放的动机是不让妇人离开, 这个贱男犯了强街禁固造成内地妇人失去行动的自由,
在外国可以坐上两年监禁和赔赏妇人的精神伤害. 加拿大多伦多华埠商店的东主, 因为捉住来他商店明抢东西的偃说染靵戆l落, 警察放了偃�, 反而控告店东非法禁固,
事件震动社会, 后来店东在多名政客奔走下, 才免去提控. 由店东控制偃说骄斓绢淼臅r间, 不超过五分钟, 因为警察局就在华埠,
而偃耸�プ杂勺疃嘈}有五分钟时间. 反观视频, 这对内地夫妇和三名香港贱人的纠纷超过五分钟. 期间两岁童因情况而大惊痛哭, 警方可以告贱男虐待儿童罪.
内地游客确实有很多行为与香港人的习惯有出入, 但是香港人亦有很多恶劣的行径, 这三位 (两男一女) 出现在视频中的败类就是其中的表表者.
本人有很多朋友在香港, 其中不乏广东人, 他们都是好人, 但是本人至今没有忘记在 1960 年初到香港的时候, 学校裡的广东小拆老同学如何欺负衹有几岁的上海仔.
所以像闾丘露薇这样的新香港人, 住了香港没多久就以香港人自居, 行文中有意无意帮着香港的败类数内地同胞的不是, 真不知她是否上海瘪三家庭出身. 如果她出身良好,
希望她以后少做损害同胞的事, 行文公正些.
千代一中
写于 2014 年 4 月 23 日
注: 以上原创文章, 衹属博主个人意见, 所述人物, 故事与观点, 未经科学孝証, 如欲转载, 请注明出处.
