曹操對袁紹有四句半的評價：

色厲而膽薄，好謀而寡斷。幹大事而惜身，見小利而忘命。非英雄也。

以上幾點，只不過是袁紹個人性格的缺陷，從歷史大局上俯瞰，袁紹失敗最大的誘因，是皇權的正統性。

曹操得勝，本質是挾天子以令諸侯，天子是皇權正統，多少人投靠曹操，其實是投靠正統而已，曹操只不過利用了皇權這個招牌，來謀自己的大業。

袁紹面對漢獻帝，進退兩難，袁紹當年討伐董卓的時候，質疑漢獻帝的正統性，和漢獻帝算是吵過架。如果接盤漢獻帝，以後一山二虎，如何協調？

這裡涉及兩個概念：存量的恩怨，增量的麻煩。

面對存量的恩怨，袁紹是避之不及，明明知道漢獻帝是個重大利好，也不想接盤漢獻帝這個燙手山芋，還會對目前袁紹自己的個人權力造成困擾。

而曹操是無視存量。為了大業，存量的恩怨可以一筆勾銷。比如張繡的投降，張繡當年是深夜謀反，起兵謀殺曹操，最終殺了曹操的大兒子，殺了曹操好幾員大將的人。但在張繡投降之後，曹操依然不計前嫌、委以重任，最終張繡活得比曹操還長命。

還有官渡之戰之後，焚燒下屬勾搭袁紹的書信。這一招，真的收買了廣大將兵的心。官渡之戰勝負未定，曹軍勝算不大，曹兵私下和袁紹那邊書信往來，肯定有很多苟且之事。戰勝之後，曹操卻把這些勾搭袁紹的書信，一把火燒掉，這得多大的氣量，哪怕是裝，也要有一定的胸懷。普通人才，面對背叛，一般是不能容忍，但曹操可以，為了大業，哪管什麼不仁不孝，要團結一切可以團結的力量。

類似的人還有劉邦，項羽要殺了劉爸爸，劉邦說可否留一碗羹給我喝？

丘吉爾鐵幕演講：沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。

面對增量的麻煩。曹操和漢獻帝鬥智鬥勇，最終魏國建立，也是費盡周折，中間肯定諸多麻煩，這些麻煩事，曹操是一步一步解決，各種酸楚，冷暖自知。話說曹操出征之前，按規矩要覲見皇帝，那可是被守衛用刀槍壓着頭進去的，還有各種三拜六叩，這種屈辱，袁紹受得了？

袁紹當時不接盤漢獻帝，就是不想面對這麼多麻煩事，個人聲威受損，個人權力削弱，後續萬一漢獻帝力量強大起來，分分鐘捏死輔助大臣，這在歷史上多了去了，多少小皇帝一旦當權，第一件事情就是砍殺輔國大臣。

引申到個人成長，要向曹操學習，學會擺脫存量的恩怨，接受和處理增量的麻煩，才能不斷成長。

一些有野心的人，從小城市到大城市，從穩定薪資到創業公司，從打工到創業，從無望的婚姻到恢復自由，都是不斷擺脫存量，謀求增量的過程。

生活如逆水行舟，沒多少存量可以值得依靠，只有不斷前行，不斷面臨和處理各種麻煩，才能收穫一丁點的成功。

如果說要做到真正無憂，其實死了，就真的沒有麻煩了，活着，就一定是狀況百出。要成長，就要接受成長旅途中的孤獨，學會應對各種突如其來的挑戰