设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:诤友
万维读者网 > 教育学术 > 跟帖
再节外生枝评一句原文的结论之一
送交者: 紫荆棘鸟 2014月04月14日08:18:10 于 [教育学术] 发送悄悄话
回  答: 我刚才看了一下pdf原文,简评几句如下,可能说得不对紫荆棘鸟 于 2014-04-14 07:52:03
"其原因在于不存在客观的有物理意义的相格划分标准, 也就是Ω 不具有物理上的客观意义。"

我有些吃惊于作者很贸然下这样的结论.尽管这句话的前提是对的,也就是说,对某个系统,你是没法预先知道其"总相格划分标准"的,因为至少谁也不能断言某个系统到底有多少自由度.但这并不能说明在现在已知的系统讨论熵没有意义.

这点很有些类似于一个物理系统的哈密顿量.理论上,无论是经典物理还是量子理论,一个系统的哈密顿量定下来了,这个系统也就定下来了.但即使对一个电子和一个质子相互作用的系统,其Hamiltonian是什么,是谁也不能下断语的.因为除了七个宏观观测量,我们还有一些内秉物理量,例如自旋,电荷,等等.但无论如何,没有谁能肯定我们这个世界除了已至的这些内秉量外就没有别的了.从这个意义而言,谁也不能finalize电子-质子系统的Hamiltonian是什么.

但没有人能finalize电子-质子系统的Hamiltonian是什么,并不等价于说现在的物理理论没意义,因为在我们能观测到的事实中,我们只需要电荷自旋色荷等物理量,它们能描述这个世界.如果这些不够用,那就会带来大进展,例如老早以前我们并不知道自旋这个概念.


0%(0)
0%(0)
  test /无内容 - stinger 05/16/14 (214)
标  题 (必选项):
内  容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2013: 史语:哲学灵魂与她的敌人
2013: 范例电视台下周节目预告
2012: 经常因文章被拒而去跟学刊编辑争,会受
2012: 村干部自首受贿10万元 4个月没人理
2011: 思维调查(041411):测不准原理与认识孛
2011: DNA(ZT)
2010: 毛泽东———其文其人
2010: 办学要有自己的特色
2009: 空军大院: 再谈科学,哲学和宗教的关系
2009: 上帝受制於一個更高的秩序, 這秩序是甚