再节外生枝评一句原文的结论之一 |
送交者: 紫荆棘鸟 2014月04月14日08:18:10 于 [教育学术] 发送悄悄话 |
回 答: 我刚才看了一下pdf原文,简评几句如下,可能说得不对 由 紫荆棘鸟 于 2014-04-14 07:52:03 |
"其原因在于不存在客观的有物理意义的相格划分标准, 也就是Ω 不具有物理上的客观意义。"
我有些吃惊于作者很贸然下这样的结论.尽管这句话的前提是对的,也就是说,对某个系统,你是没法预先知道其"总相格划分标准"的,因为至少谁也不能断言某个系统到底有多少自由度.但这并不能说明在现在已知的系统讨论熵没有意义. 这点很有些类似于一个物理系统的哈密顿量.理论上,无论是经典物理还是量子理论,一个系统的哈密顿量定下来了,这个系统也就定下来了.但即使对一个电子和一个质子相互作用的系统,其Hamiltonian是什么,是谁也不能下断语的.因为除了七个宏观观测量,我们还有一些内秉物理量,例如自旋,电荷,等等.但无论如何,没有谁能肯定我们这个世界除了已至的这些内秉量外就没有别的了.从这个意义而言,谁也不能finalize电子-质子系统的Hamiltonian是什么. 但没有人能finalize电子-质子系统的Hamiltonian是什么,并不等价于说现在的物理理论没意义,因为在我们能观测到的事实中,我们只需要电荷自旋色荷等物理量,它们能描述这个世界.如果这些不够用,那就会带来大进展,例如老早以前我们并不知道自旋这个概念. |
|
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
历史上的今天:回复热帖 |
2013: | 史语:哲学灵魂与她的敌人 | |
2013: | 范例电视台下周节目预告 | |
2012: | 经常因文章被拒而去跟学刊编辑争,会受 | |
2012: | 村干部自首受贿10万元 4个月没人理 | |
2011: | 思维调查(041411):测不准原理与认识孛 | |
2011: | DNA(ZT) | |
2010: | 毛泽东———其文其人 | |
2010: | 办学要有自己的特色 | |
2009: | 空军大院: 再谈科学,哲学和宗教的关系 | |
2009: | 上帝受制於一個更高的秩序, 這秩序是甚 | |