有個沙門（薩滿？）的故事，說一個沙門宣稱可以預言一切。他的老師就去找他，一手握一鳥，一足在門外一足在門內，問他鳥是將活還是將死，自己將出門還是進門。這個荊棘人的事與此類似。我的理解是，他是在向“物理規律控制人的一切”的論點挑戰。他似乎在某一大學任職，生活也不處於逆境絕境，他的自殺是人們萬萬想不到的，所以哈佛自殺的人想必不少，卻唯獨他引起轟動。他想證明至少他的生或死，是他個人所能掌握的。之所以選擇哈佛，大概是以哈佛為那個沙門的代表吧－－“科學”荊棘之地。



《我們為什麼不說話》的作者是個自閉症的女孩。她以最近的腦神經模型分析了自閉症。並有一些關於信息與大腦作用的討論和案例。信息到思維這一環，實際上又包括更多小環，真實世界－信息－不自覺過濾－思維硬件結構－自覺過濾－自主思維。所以這本書提供了關於此問題可讀性很強的資料。



《荊棘鳥》還不錯，我感覺有點《冰與火之歌》的氛圍。但關於紅衣主教的私生子的部分，很突兀和掃興，可以將讀者從這個氛圍中踢出來。呵呵，個人感覺。