没想到拙文君出言如此不留余地。

钱穆先生说， “所谓对其本国已往历史有一种温情与敬意者，至少不会对其本国历史抱一种偏激的虚无主义，(即视本国已往历史为无一点有价值，亦无一处足以使彼满 意。) 亦至少不会感到现在我们是站在已往历史最高之顶点，(此乃一种浅薄狂妄的进化观。) 而将我们当身种种罪恶与弱点，一切诿卸于古人。(此乃一种似是而 非之文化自谴。)” 

你一面用汉字表达你的有逻辑的观点， 一面说汉字思维缺乏逻辑。 钱穆的“偏激的虚无主义”， "浅薄狂妄的进化观" 用在拙文君这儿还真准。

你对中医的看法是基于你的学习呢， 还是自己的工作经验呢？ 若都不是， 那你的看法就不科学，
对不对？

很想听听你的高见。 比如“科学不是认识世界和描述世界的唯一途径。” 你能说说这里缺乏的逻辑吗？ 再比如 “科学不等同于真理。 哪怕是正确的科学结论， 也只能是有条件的正确。”请你说说这里缺乏的逻辑， 让读者们开开眼。