設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:諍友
萬維讀者網 > 教育學術 > 跟帖
不離奇,是高見。
送交者: pifu01 2016月04月21日08:11:58 於 [教育學術] 發送悄悄話
回  答: 看了您的解釋,我產生了這樣離奇的想法黑乎乎的 於 2016-04-20 11:38:27
具體的桌子,眼睛所見的無誤的,自己是自己的本體,是實有的。有它自己的作用(在名言裡面),因明里叫現量。當大家討論桌子的時候,你心裡生起來的那個圓的或方的有四條腿的形象,是沒有本體的。因明里單獨給了它一個名詞,叫義總量。



因明把觀察者,觀察對象以及觀察推理的過程,都講得十分明白清楚。學過因明以後,看這裡的很多討論,就知道很多人都是不得要點的。主要是層次概念混淆不清。



以因明來推斷前生後世也是非常有意思的。因為人此刻的心理活動都是緣着前一識而來的,是連續的。依次推理,這個識,在出生之前,入胎之前,乃至那之前,也都是存在的。人死後也是存在的。因為前識在,必定有後識。所以前生後世存在。此即依現量而推理比量。
0%(0)
0%(0)
  我一定會花時間研究因明的。現在還不懂這些概念。 /無內容 - 黑乎乎的 04/21/16 (243)
標  題 (必選項):
內  容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2015: 請紫荊棘鳥和GEORGE3000自重!
2015: 史寧中教授解讀《數學課程標準》的核心
2014: 大道泛兮,其可左右
2014: 範例 - 是如何產生“飯粒”的(IV)
2013: 靜止的粒子有動量,沒有能量,聽說過沒
2013: 信仰就是放棄理性嗎?
2012: 1+2+3+...有網友指出一個筆誤,修正如
2012: 高伐林:瞄一眼剛剛揭曉的2012普利策獎
2011: 學術不應該等級特權化?
2011: 勸君這樣賞菊花