| 石頭的比喻 |
| 送交者: 空軍大院 2009月02月15日12:22:18 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
| 回 答: 你的‘證明’不成立。‘神’與公理的比喻也不通。 由 定理 於 2009-02-15 12:00:20 |
|
我拿石頭的比喻，和你說的“井底之蛙”是不同的。井底之蛙問的只是“一個”局限
性的問題“天有多大”；而我所論的是“所有的”局限性，這是本質的不同。如果 井底之蛙問的是，例如，“天的化學成分”是什麼？井底之蛙的回答就不會錯了。 “歐幾里德幾何學的公理只是假設”，是不妥的。歐幾里德幾何學的公理，是幾何 學推論的起點，不是可有可無的假設。這從你的“與歐幾里德幾何學的公理不同” 這句話中可以看出。同時，你又給“假設”這個方法，引進了矛盾。為什麼同樣是 “假設”，在歐幾里德那裡就是必要的，在思維面前就不必要？這不正說明，公理 不是簡單的“假設”嗎？ Hope this helps |
|
|
|
|
 | ||||||||||
|
 |
| 實用資訊 | |
|
|
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
|
| 一周回復熱帖 |
|
|
| 歷史上的今天：回復熱帖 |
| 2008: | 改革開放小史 | |
| 2008: | 論“艷照門”的倒掉 | |
| 2007: | 從經濟學角度看浙大學生素質和浙大並校 | |
| 2007: | 真實的浙江大學：一個一般普通重點大學 | |
| 2006: | 悲哀：全國大學教育排名最垃圾的都在江 | |
| 2005: | 沈從文 張兆和 高青子 | |
