設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:諍友
萬維讀者網 > 教育學術 > 跟帖
“假設”不等同於‘‘可有可無的假設’’。
送交者: 定理 2009月02月15日13:04:12 於 [教育學術] 發送悄悄話
回  答: 石頭的比喻空軍大院 於 2009-02-15 12:22:18
任何一個公理體系的出發點,都是一組假設。而‘可有可無的假設’,是指即使沒有那假設,那理論體系仍不須變動。理論研究的一個重點,就是要剔除多餘的假設,例如laplace和dawkins所說的‘上帝’。

假設只是假設,不被膜拜,只容挑剔,並不如某些人心中的‘神’那樣,非要宣稱是絕對真理之類,不容置疑。

對‘石頭的比喻’還是不能讓你的‘證明’成立。
0%(0)
0%(0)
  “馬”,不等於“白馬”? - 空軍大院 02/15/09 (289)
    哈哈哈,你搞反了 - 狸貓 02/16/09 (241)
      Sorry, Cat brother - 空軍大院 02/16/09 (181)
      i don't have Chinese software - 空軍大院 02/15/09 (254)
        I never said that axiomatic - 定理 02/15/09 (274)
          Let me clarify - 空軍大院 02/16/09 (224)
            A proof is meaningless unless - 定理 02/16/09 (238)
              well, hold on to your - 空軍大院 02/17/09 (181)
標  題 (必選項):
內  容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2008: 改革開放小史
2008: 論“艷照門”的倒掉
2007: 從經濟學角度看浙大學生素質和浙大並校
2007: 真實的浙江大學:一個一般普通重點大學
2006: 悲哀:全國大學教育排名最垃圾的都在江
2005: 沈從文 張兆和 高青子