我不想评论的原因是我并不熟悉数理逻辑。所以不打算评论我不懂的东西。

我的看法是，首先，我建议你自己要明白帖这个东西的目的。以我的观点，这贴如果是学术论文，这种大学数理逻辑课小作业水平档次太低，毫无学术可言。如果是自己阅读感想，这种错误连篇的东西（比如你将康托悖伦扯进来说明你不知道这个悖伦不属于真正公理化逻辑的悖伦，而只是常识上的矛盾而已）反映你根本没有深入阅读。如果想科普，你却又写的浅入深出，故意用通常人们不用的术语，符号，等等将简单的东西说的很深奥，其实不难懂的东西听上去很晦涩，这不过就是被打断腿的孔先生谈论茴字写法那个套路，通常称之为“故弄玄虚”。。。。！