經歷:新語絲讀者網博客註冊申請
我前天想註冊“新語絲讀者網博客”,按要求填寫後很快得到回覆,但又要求我加入什麼“百花園”,所以我不入也罷了。(後附其申請要求、及我的申請文字)
http://c2blog.blog.163.com/blog/static/5978008120080611446399/
得到的回覆:
“謝謝你的熱心支持,建議你先在百花園發表你的文章:http://www.baihuayuan.org/
百花園註冊:http://www.baihuayuan.org/wp-login.php?action=register”
我去了百花園了解一下:
大多數文章的主題都是“中醫 VS 反中醫”之類的。
我猜那園主和其他成員大多是從事醫藥事業的,要不就是經常吃藥的病人。
要不,為什麼對這個話題這麼義憤填膺?
也不是很複雜的事情,你說它是偽的,就當它是萎的好了。是就是,不是就不是。
何必在那裡扯來扯去,對着風車攻來伐去,浪費時間和上網費?又不是什麼切身利益攸關的。
這麼撥來搏去,豈不是嘮叨如“祥林嫂”,嚴肅如“新聞聯播的主持人”,強辯如“李敖”了嗎?
其實,要騙的人還是要騙,要信的人還是信,要受毒害的人還是要中毒的。
正如普朗克所說:“一個新的理論,不是靠說服反對者而獲勝的。要等到反對者終於死去,而贊成它的新的年青一代成長了起來。”
這個什麼園,估計新語絲網站的預備隊之類的外圍組織,總共才9個人,不值得加入。我還不如多加入一個網易博客的圈子呢!
作者列表
* Admin
* adol77dai51
* BigGamePlayer
* ken
* liqing
* shinjikun
* 左擎蒼
* 百花園主
* 鐵牛
申請要求:“在新語絲新到中刊登的三篇文章
如果您沒有在新語絲中發表過文章,請列出一年內您的3篇可以公開訪問的文章的地址,並說明一下您關注的話題。”
我申請“新語絲讀者網博客”時發的:
與新語絲的緣起 (“緣起”部分的文字,因為是註冊申請過程不需要的,所以我申請時並沒發出。)
我從2003年起瀏覽新語絲網站,讀過方舟子先生的《潰瘍——直面中國學術腐敗》、《方舟在線》 、《中醫新世紀大論戰——批評中醫》、《科學成就健康》、《方舟子破解世界之謎》,還買了方先生的後三本書。新書《方舟子帶你走近科學》,我也準備去買。
我小時候被外星人、特異功能等謊言和騙局迷惑,直到我從《科學世界》雜誌看到方舟子的專欄,又由此開始瀏覽新語絲網站、看方舟子的文章和書,才徹底地確認,那些聳人聽聞的事情不過是徹頭徹尾的謊言和騙局。可以講,方舟子對偽科學、反科學現象的系列批判,是中國人中的最全面、最深刻、最具體的。
方舟子先生是一個偉大的批判者,有理有力有據;而新語絲網站憑藉互聯網的強大優勢,使科普知識得以自由發表,使大眾易於獲取。
瀏覽新語絲網站、看方舟子的文章,我本人認為最大的得益,是大大節約了我們的注意力的浪費。
正如何祚庥院士評價《科學成就健康》:“書中最有價值的部分,是開列了一大批虛假保健品,開列了一大批做誇大宣傳的營養品。”
凡是“立此存照”中有名的,我們就不必再相信,更不必去崇拜了,這可使讀者將注意力集中到真正有價值的科研成果、產品。這一點對非專業讀者尤其重要。
新語絲是最有影響的科普文章的集散地,方舟子是傑出的科普文章的作家。深入淺出、語言簡潔、證據確鑿、解釋力強的科普文章,我很愛讀。有一段時間,《科學世界》雜誌上的方舟子專欄沒了,給人的感覺就是這本科普雜誌馬上掉了一兩個檔次,淪為一本純粹的圖集了。
所以,更多的優質科普文章,是最好的事。
我對新語絲所登文章大致分類及其評價等級:
科普文章↑ 打假文章— 歷史文章— 經典書籍— 掐架文章↓
我目前關注的話題:
與我所在地有關的新聞和評論——廣州
28定律-長尾-冪律分布——複雜性科學
文獻演變——文獻分類——信息組織
決策啟發式——有限理性
對帶科學味道的影視作品的推薦評論——科學先進國家的學術慣例
目前較成熟的文章:
我發的文,很大程度都來自網絡,下面三篇是自己加工的比較多的。
巨頭發動大革命 —— 《鏈接》一書的詳細目錄 & 評論
http://c2blog.blog.163.com/blog/static/5978008120080181541447/
我現時所知的中大幾教授
http://www.sciam.com.cn/blog/blog.php?do_showone/tid_2950.html
補上袁偉時先生
http://www.sciam.com.cn/blog/blog.php?do_showone/tid_2952.html
(當然,還要補上魯迅先生,但我還沒動手寫。)
|